Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2023 ~ М-2094/2023 от 22.05.2023

К делу № 2-784/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-004046-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года             г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

с участием представителей ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенностям Шинкарева В.В., Гридасовой О.В., Тукиш Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокуровой Г.В. к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и возложении обязанности назначить пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и возложении обязанности назначить пенсию досрочно.

Истица Винокурова Г.В., ее представитель действующая по доверенности Волковская Ю.В. дважды в предварительное судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представители ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенностям Шинкарев В.В., Гридасова О.В., Тукиш Т.Н., настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «Астория» извещенный о времени и месте надлежащим образом в предварительное судебное заседание не явился.

Выслушав мнение лиц участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд, пришел к следующим выводам.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истица Винокурова Г.В., ее представитель действующая по доверенности Волковская Ю.В. дважды не явились в предварительное судебное заседание 29.08.2023 и 04.09.2023, исковое заявление в силу требований ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.