Номер идентификатор 91RS0№-64
Дело № Категория – 2.010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Нушу оглы о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступило вышеуказанное исковое заявление.
Данное гражданское дело было назначено к судебному слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, то обстоятельство, что стороны не явились в судебное заседание дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, стороны не представили, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Нушу оглы о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья ФИО4ёва