Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 ~ М-1276/2023 от 27.04.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-001946-62

Дело №2-1434/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года         РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Зариповой Алсу Фаритовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 октября 2021 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и Зариповой А.Ф. заключен договор потребительского кредита №1074/21-КРФ-ФЛ-Ан, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для приобретения транспортного средства в сумме 1 335 375 рублей.

Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредит в срок, не позднее 23 октября 2026 года, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей - Приложение №1 к кредитному договору (далее - График платежей).

Согласно п. 4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 11% процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей.

Сумма кредита в размере 1 335 375 рублей была перечислена на счет Зариповой А.Ф. Факт выдачи Банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером №КАLR-540 от 25 октября 2021 года и Выпиской по лицевому счету заемщика №.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере:

- 20,0 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начинай с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитам, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начислении процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора;

- 0,1 (Ноль целых одна десятого) процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям договора не производится.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и на основании Общих условий договора, заемщику были предъявлено Требование от 16 марта 2023 года за исх. №1928, о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 17 апреля 2023 включительно.

По состоянию на 17 апреля 2023 года задолженность пo кредитному договору составляет 1 154 139,18 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 1 104 475,16 рублей;

- штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 3 815,39 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 848,63 рублей.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось договором залога транспортного средства №1074/21-ЗА-ФЛ-Ан от 9 ноября 2021 года, заключенного между Банком (Залогодержатель) и Зариповой А.Ф. (Залогодатель), согласно которому, в залог Банку передан Грузовой (Самосвал), КамАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер №.

Истец просил взыскать с Зариповой А.Ф. в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №1074/21-КРФ-ФЛ-Ан от 25 октября 2021 года в размере 1 154 139,18 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 970,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца Гимадиева Л.Ф., действующая на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части задолженности по кредиту, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 35 000 рублей, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 119 139,18 рублей, в том числе сумму основанного долга в размере 1 104 475,16 рублей, штрафные санкции в размере 3 815,39 рублей, проценты за пользование в размере 10 848,63 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 25 октября 2021 года ООО КБЭР «Банк Казани» и Зарипова А.Ф. заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита №1074/21-КРФ-ФЛ-Ан, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 335 375 рублей.

Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредит в срок, не позднее 23 октября 2026 года, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей - Приложение №1 к кредитному договору (далее - График платежей).

Согласно п. 4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 11% процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей.

Сумма кредита в размере 1 335 375 рублей 25 октября 2021 года перечислена на счет Зариповой А.Ф. Факт выдачи Банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером №№КАLR-540 от 25 октября 2021 года и Выпиской по лицевому счету заемщика №.

Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета:

- 20,0 (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится);

- 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик, перестал осуществлять своевременные платежи по погашению основного долга и процентов за выданный кредит, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика.

Нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «КБЭР «Банк Казани» подтверждается историей всех погашений клиента по договору и представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклонялся от надлежащего исполнения, имея просрочку исполнения обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Общих условий договора, заемщику были предъявлено Требование от 16 марта 2023 года за исх. №1928, о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 17 апреля 2023 включительно.По состоянию на 17 апреля 2023 года задолженность пo кредитному договору составляет 1 154 139,18 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 1 104 475,16 рублей;

- штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 3 815,39 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 848,63 рублей.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и математически верным.

Проверив расчет истца, суд считает его правильным.

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 35 000 рублей, и уточнением Банком исковых требований, сумма задолженности составил - 1 119 139,18 рублей, в том числе сумму основанного долга в размере 1 104 475,16 рублей, штрафные санкции в размере 3 815,39 рублей, проценты за пользование в размере 10 848,63 рублей.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены в полном объеме, то правомерным и обоснованным суд признает требование истца о взыскании суммы задолженности задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №1074/21-КРФ-ФЛ-Ан от 25 октября 2021 года в сумме 1 119 139,18 рублей.

Далее, разрешая требования ООО КБ «Банк Казани» об обращении взыскания на имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивное изменение предмета залога.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Глава 23 ГК РФ случаи регистрации залога автотранспортных средств не устанавливает.

Одной из обязанностей Управления ГИБДД МВД РФ является осуществление регистрации и учета автомототранспортных средств и прицепов к ним в порядке, определяемом Правительством РФ, а не регистрация залогов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в законе не содержится прямого указания на то, что залог автотранспортных средств подлежит обязательной регистрации.

ГИБДД в связи с отсутствием необходимой нормативной базы не осуществляет функций по регистрации договоров залога автотранспортных средств, ведение Реестра залогов движимого имущество возложено на нотариусов.

18 ноября 2021 года ООО КБЭР «Банк Казани№ зарегистрировал возникновение залога транспортного средства в Реестре уведомлений под №2021-006-567885-135 о залоге движимого имущества запись транспортного средства - Грузовой (Самосвал), КамАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №. Залогодержателем является истец, залогодателем - Зарипова А.Ф.,

При таком положении, с учетом размера суммы неисполненного Зариповой А.Ф. обязательства по кредитному договору, залоговой стоимости автотранспортного средства, периода просрочки исполнения обязательства, суд оснований, предусмотренных ст. 348 ГК РФ для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, не усматривает.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с п. 4 ст. 348 ГК РФ ответчик вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества - автомобиля, на который настоящим решением суда обращается взыскание, подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов.

По смыслу общих положений о залоге содержащихся в гражданском кодексе, порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

В пункте 3 статьи 340 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

С учетом изложенного требование ООО КБЭР «Банк Казани» об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортного средства - Грузовой (Самосвал), КамАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XIF65115N40001063, государственный регистрационный номер О623АЕ/716, подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 970,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Зариповой Алсу Фаритовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Зариповой Алсу Фаридовны №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» №) задолженность по договору потребительского кредита №1074/21-КРФ-ФЛ-Ан от 25 октября 2021 года в размере 1 119 139,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 970,70 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: Грузовой (Самосвал), КамАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Зариповой Алсу Фаридовне (№), путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани                 Загидуллина А.А.