Гр.дело (№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2023 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печеной Т. Н. к Кратюк Е. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Печеная Т.Н. обратилась в суд с иском к Кратюк Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 08.02.2023 на 11-00 часов.
(дата) в назначенное время истец Печеная Т.Н., ответчик Кратюк Е.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Дело к слушанию было назначено на (дата) на 10-20 часов.
(дата) в назначенное время истец Печеная Т.Н., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд повторно не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
(дата) в назначенное время ответчик Кратюк Е.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине повторно не явилась, о рассмотрении дела по существу без ее участия не просила.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно адресной справке от (дата), представленной по запросу суда, Кратюк Е.В. была зарегистрирована по месту жительства с (дата) по (дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), адресом убытия указан (адрес).
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, учитывая, что стороны спора дважды в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Печеной Т. Н. к Кратюк Е. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе по их ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, после представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В.Березина