Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2023 от 22.09.2023

Дело № 1-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года п. Октябрьский Пермского края

    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием государственных обвинителей Ефремова А.Ю., Башковой П.С., потерпевшего Копытина ФИО15 защитников Ладина С.М. и Безруких О.С., подсудимых Шерстобитова ФИО16 и Мизева ФИО17

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шерстобитова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

Мизева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шерстобитов ФИО20 и Мизев ФИО21. в мае 2023 года, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и корыстную цель, группой лиц по предварительному сговору, подошли к мотоциклу марки ИЖ, стоящему на открытой территории по <адрес>, принадлежащему Копытину ФИО22 где действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили, открутив при помощи гаечных ключей, двигатель в комплектации с цилиндром, карбюратором, патрубком карбюратора, двумя глушителями, двумя коленами от глушителя от рамы мотоцикла, далее отверткой открутили крышку сцепления, плоскогубцами перекусили проводку, которая идет с реле на генератор, тем самым отсоединили двигатель в комплектации с цилиндром, карбюратором, патрубком карбюратора, 2 глушителями, 2 коленами от глушителя от рамы мотоцикла, после чего положив в мешок двигатель в комплектации с цилиндром, карбюратором, патрубком карбюратора, 2 глушителями, 2 коленами от глушителя, принадлежащие Копытину ФИО23 общей стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом Шерстобитов ФИО24. и Мизев ФИО25. с места преступления скрылись, распорядившись им как своей собственностью, причинив тем самым Копытину ФИО26. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства на стадии ходатайств от потерпевшего Копытина ФИО27 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимые принесли извинения, каких-либо требований имущественного, морального характера к подсудимым не имеет. Представил письменное заявление.

Подсудимые и защитники выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом подсудимые указали, что им понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, просят приобщить о данном согласии письменные заявления.

Заслушав стороны, мнение государственного обвинителя Ефремова ФИО28., полагавшего о невозможности прекращения уголовного дела, поскольку не будут достигнуты цели социальной справедливости, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шерстобитова ФИО29 и Мизева ФИО30. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Как следует из имеющихся в деле материалов, Шерстобитов ФИО31 и Мизев ФИО32. ранее не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, принесли извинения потерпевшему, возместили моральный и материальный вред потерпевшему, который каких–либо требований имущественного и морального характера к подсудимым не имеет, вред, причиненный преступлением, ими полностью заглажен.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судом установлены.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд помимо обстоятельств и характера совершенного преступления, учитывает личность подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются, имеют относительно юный возраст, проживают с родителями, примирились с потерпевшим, ранее не судимы, поэтому считает, что их исправление и перевоспитание возможно без применения к ним уголовного наказания.

Основания для сохранения иной меры процессуального принуждения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом мнения сторон необходимо:

- двигатель мотоцикла ИЖ-Планета, поршень, патрубок карбюратора, головка цилиндра, 1 колено и 2 глушителя, возвращенные потерпевшему Копытина ФИО33 следует оставить в распоряжении потерпевшего,

- гаечные ключи в количестве 5 штук, рожковый ключ, плоская отвертка и плоскогубцы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении подсудимых Шерстобитова ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Мизева ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шерстобитова ФИО36. и Мизева ФИО37. - отменить.

Вещественные доказательства:

- двигатель мотоцикла ИЖ-Планета, поршень, патрубок карбюратора, головка цилиндра, 1 колено и 2 глушителя, считать возвращенными потерпевшему,

- гаечные ключи в количестве 5 штук, рожковый ключ, плоская отвертка и плоскогубцы - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Зюзиков