Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2023 ~ М-44/2023 от 19.01.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» - Патюковой О.С., гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ООО «Теплосбыт», Рыбину М.С. о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ООО «Теплосбыт», Рыбину М.С. о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393462 рубля 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15167 рублей <данные изъяты>

В основание требований, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (Поставщик), ООО «Классик» (Газораспределительная организация) и ООО «Теплосбыт» (Покупатель) был заключен договор на поставку и транспортировку газа № действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеназванным Договором ООО «НОВАТЭК-Челябинск» приняло на себя обязательство поставлять, а ООО «Теплосбыт» принимать и оплачивать поставленный природный газ. Транспортировку газа осуществляла Газораспределительная ООО «Классик». Также между ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Теплосбыт» и Рыбиным М.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нести ответственность перед ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за исполнение ООО «Теплосбыт» обязательств по оплате текущего потребления газа, поставляемого по Договору на поставку и транспортировку газа № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Теплосбыт» был поставлен газ на общую сумму 1393462 рубля 07 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата за указанный период не произведена.

В ходе рассмотрения дела ООО «НОВАТЭК-Челябинск» уточнило исковые требования, окончательно просило взыскать задолженность в размере 823480 рублей 32 копейки, в связи с тем, что ООО «Теплосбыт» произвело частичное погашение задолженности.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» - Патюкова О.С., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Теплосбыт» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании исковых требований.

Ответчик Рыбин М.С. в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: <адрес>. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Классик» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Из ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Разрешая заявление представителя ответчика ООО «Теплосбыт» - Курочкина С.А. о признании исковых требований, суд исходя из того, что данное заявление поступило в суд по электронной почте и является светокопией, при этом к данному заявлению не приложена доверенность на право представления интересов ООО «Теплосбыт», приходит к выводу о невозможности принятия заявления о признании иска.

Заслушав представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» - Патюкову О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения Глав 30 и 39 Гражданского кодекса РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (Поставщик), ООО «Классик» («Газораспределительная организация») и ООО «Теплосбыт» (Покупатель) был заключен договор на поставку и транспортировку газа №, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции <данные изъяты> (ОКП), ООО «Классик» транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей Покупателя, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 Договора, перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № к договору.

Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа (абз. 2 п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» поставляет, ООО «Классик» транспортирует, а ООО «Теплосбыт» (Покупатель) в любые сутки поставки равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20% ниже, а максимальный - не более чем на 10% выше среднесуточной нормы поставки (абз. 2 п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора, количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 Договора.

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № к договору.

Исходя из положений п. 4.12 Договора, покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение №).

Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газа.

В соответствии с п. 5.1 договора, базовая цена газа определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № к Договору).

Плановая месячная стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 Договора).

Согласно п. 5.5.2 Договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на праздничный или выходной день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца;

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

Согласно п. 5.6 Договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой стоимости месячной поставки газа в соответствии с п. 5.5.1 Договора, размер скидки в соответствии с п. 5.2.2 договора составляет 1,1% (п. 5.6.1 Договора); окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа, предусмотренного п. 5.6.1 Договора, осуществляются в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 5.6.2 Договора).

В соответствии с п. 5.6.3 Договора скидка, указанная в п. 5.2.2 Договора не применяется, если покупатель в течение календарного года, к которому относится месяц поставки и транспортировки газа имел просроченную дебиторскую задолженность сроком более трех календарных дней (п. 5.6.3.1 договора); если покупатель в течение календарного года допускал просрочку уплаты любого из платежей, предусмотренных п. 5.5.2, 5.6.2 Договора на три или более календарных дня (п. 5.6.3.2 Договора).

В силу п. 8.1 Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

К договору сторонами подписаны приложение № - график поставки газа, приложение № - наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, приложение № - акт поданного-принятого транспортированного газа, приложение № - приложение к акту поданного и транспортированного газа, приложение № - Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа приложение № - Правила определения и применения коэффициента дифференциации, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № АП/2 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение, дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № УПД от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Челябинск», Рыбиным М.С. и ООО Теплосбыт» заключен договор поручительства без номера, в соответствии с которым Рыбин М.С. принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нести ответственность перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по оплате природного газа, поставляемого кредитором покупателю по договору на поставку и транспортировку газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Положениями п. 2.3 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» поставило ООО «Теплосбыт» газ в размере 252,631 тыс. м3. Стоимость поставленного газа составляет 1393462 рубля 07 копеек (252,631 тыс. м3 (объем поставленного газа) * 4596,5 (тариф за 1 м3).

Для оплаты поставленного газа ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в адрес ООО «Теплосбыт» выставило счет-фактуру № ЧР000045523 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1393462 рубля 07 копеек.

Неисполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для направления в адрес ООО «Теплосбыт» претензии, содержащей требование о необходимости произвести погашение задолженности <данные изъяты> и извещения в адрес поручителя ФИО1 о необходимости погасить задолженность <данные изъяты>

Поскольку требование и извещение были оставлены без удовлетворения, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с данным иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «Теплосбыт» по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1393462 рубля 07 копеек <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он выполнен правильно, ответчики расчет задолженности не оспорили.

Вместе с тем, до рассмотрения дела по существу, ООО «Теплосбыт» произвело частичное погашение задолженности в размере 569981 рубль 75 копеек, в связи с чем ООО «НОВАТЭК-Челябинск» уточнило исковые требования и окончательно просило взыскать задолженность в размере 823480 рублей 32 копейки.

С учетом изложенного, суд полагает требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности по договору на поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823480 рублей 32 копейки (1393462 рубля 07 копеек - 569981 рубль 75 копеек) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что обязательства принятые по договору поставки и транспортировки газа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосбыт» надлежащим образом не исполнило, при этом договором поручительства, заключенными между ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Теплосбыт» и Рыбиным М.С. предусмотрена солидарная ответственность поручителя, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности подлежит взысканию с ООО «Теплосбыт» и Рыбина М.С. солидарно.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ., ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «НОВАТЭК-Челябинск» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 15167 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Исходя из того, что уточненные исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворены, с ООО «Теплосбыт» и Рыбина М.С. солидарно в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11434 рублей 80 копеек.

При этом, учитывая, что государственная пошлина была уплачена в размере 15167 рублей, ООО «Теплосбыт» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3732 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ООО «Теплосбыт», Рыбину М.С. о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Теплосбыт» (ОГРН <данные изъяты>), Рыбина М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность за газ, поставленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823480 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11434 рублей 80 копеек.

Возвратить ООО «Теплосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3732 рубля 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                     Н.С. Устьянцев