Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-79/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000516-27

Приговор

именем Российской Федерации

16 июня 2021года                                г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Орловой И.Н. и Петровской К.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района Гришина В.А., потерпевших К. и Л., адвоката адвокатского кабинета Ухтеринова В.С., предъявившегоудостоверение№507 и ордер от 1 июня 2021 года №38,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Голощаповой Н.И., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3ст.158 и п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Голощапова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

    1 факт.

    Так она, около 20 часов 30 января 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> из кухонного шкафа похитила банковскую карту ПАО Сбербанк №, подключенную к банковскому счету №, открытому 27 октября 2020 года на имя К. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8613/300, расположенном по адресу: Чувашия, г. Цивильск, ул. Никитина, д. 2б и воспользовавшись тем, что К. уснул у себя в доме по вышеуказанному адресу, возымела преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно и из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К. путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты за покупку товаров в период времени с 20 часов 07 минут 30 января 2021 года по 17 часов 53 минуты 1 февраля 2021 года, а именно:

    - в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 08 минут 30 января 2021 года в магазине ООО «КООП – Альянс» Тувсинский ТПС, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Тувси, ул. Анатриурам, д.39, на общую сумму 854 рубля;

    - в 6 часов 10 минут 31 января 2021 года в магазине №1 ООО «КООП – Альянс», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.8 на сумму 79 рублей;

    - в 10 часов 09 минут 31 января 2021 года в магазине «Бристоль 2244» ООО «Альбион – 2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Николаева, д.6б, на сумму 330 рублей;

    - в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 02 минуты 31 января 2021 года в магазине №1 ООО «КООП – Альянс», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.8, на общую сумму 599 рублей 25 копеек;

    - в период времени с 15 часов 24 минуты по 15 часов 25 минут 31 января 2021 года в магазине «Бристоль 2244» ООО «Альбион – 2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Николаева, д.6б, на общую сумму 614 рублей;

    - 17 часов 59 минут 31 января 2021 года в магазине «Бристоль 2244» ООО «Альбион – 2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Николаева, д.6б, на сумму 243 рубля;

    - в 19 часов 48 минут 31 января 2021 года в магазине «Бристоль 783» ООО «Альбион – 2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Куйбышева, д.1в, на сумму 586 рублей;

    - в период времени с 19 часов 51 минуту по 19 часов 52 минуты 31 января 2021 года в магазине «Телей» ИП Галкин С.В., расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на общую сумму 67 рублей;

    - в 08 часов 27 минут 1 февраля 2021 года в магазине «Бристоль 783» ООО «Альбион – 2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Куйбышева, д. 1в, на сумму 100 рублей,

    - в 08 часов 34 минуты 1 февраля 2021 года в магазине «Аптека №1» ООО «Солнечный», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.10 в, на сумму 270 рублей;

    - в 08 часов 39 минут 1 февраля 2021 года в магазине «Телей» ИП Д., расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на сумму 50 рублей;

    - в 12 часов 10 минут 1 февраля 2021 года в магазине «Телей» ИП Д., расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на сумму 209 рублей;

    - в 12 часов 12 минут 1 февраля 2021 года в магазине «Штофф» ИП Д., расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на сумму 243 рубля;

    - в 12 часов 14 минут 01 февраля 2021 года в магазине «Телей» ИП Д., расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на сумму 41 рубль 36 копеек;

    - в 17 часов 53 минуты 1 февраля 2021 года в магазине «Телей» ИП Д., расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.16а, на сумму 22 рубля.

    Голощапова Н.И. умышленно и из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей К. денежные средства на общую сумму 4 307 рублей 61 копейка, используя их при оплате, причинив тем самым К. материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Голощапова Н.И. виновной себя по предъявленному факту обвинения признала полностью и по существу предъявленного обвинения суду показала, что30 января 2021 года она поругалась со своим сожителем и пришла в гости к К.Они решили выпить спиртное и К.., взяв банковскую карту, пошел в магазин и принес спиртное и продукты. Банковскую карту положил обратно в ящик кухонного стола. Они стали распивать спиртное и когда водка закончилась, К. достал банковскую карту и послал её в магазин за спиртным. Она сходила в магазин и принесла спиртное, которое они стали распивать. В ходе распития спиртных напитков они поругались с К., и она ушла от него около 21 часа вечера и пешком дошла до г. Цивильск. Банковскую карту, которую ей ранее дал К.., она не вернула. Дойдя до г. Цивильск, она зашла к Е. и осталась у неё ночевать.

    Проснувшись утром, они с Е. стали распивать спиртное, а потом пошли к П., с которым также продолжили распивать спиртное. Она ночевала у П.1 февраля 2021 года они также продолжили распивать спиртное, а вечером обратно пошла в д. Тувси и зашла в дом к К. Двери дома у К. были открыты и она незаметно для него положила банковскую карту в куртку, висящую на вешалке возле входа. На вопрос К. о том, не видела ли она его банковскую карту, она ответила, что нет, а затем вдвоем стали искать банковскую карту, и нашли ее.

    Она с банковской карты К. совершала покупки в различных магазинах и об этом последнему не говорила.

    Свою вину признает и раскаивается в содеянном. К. возместила причиненный ущерб.

    Подсудимая Голощапова Н.И. виновной себя в совершении кражи с банковского счёта признала полностью. Её виновность в этом также подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

    Допрошенный потерпевший К. суду показал, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на его имя. Данная карта является кредитной и лимит составляет 41 000 рублей. Мобильный банк к данной карте не подключен. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты.

    30 января 2021 года к нему в гости пришла знакомая Голощапова Н.И. и они решили выпить с ней спиртное, для чего он взял свою банковскую карту, достав ее из ящика кухонного шкафа и пошел в магазин Цивильского РАЙПО, где приобрел спиртное и закуску. Придя домой к себе, они стали распивать спиртное, а банковскую карту он положил обратно в ящик кухонного шкафа. В ходе распития спиртного он опьянел и уснул.

    Утром 31 января 2021 года он проснулся, но в доме Голощаповой Н.И. уже не было. Он решил сходить в магазин и купить продукты, для чего открыл кухонный шкаф и обнаружил отсутствие банковской карты. Он стал искать свою банковскую карту, но нигде не смог ее найти. Тогда он пошел в магазин Цивильского РАЙПО, расположенной в д. Тувси узнать, не оплачивал – ли кто покупки с помощью его банковской карты и продавщица ему сообщила, что 30 января 2021 года приходила Голощапова Н.И. и за покупки расплачивалась банковской картой.

    В числах 5 или 6 февраля 2021 года, когда он вернулся домой, в доме застал Голощапову Н.И., поскольку он разрешал ей заходить к нему домой самостоятельно в его отсутствие. Он спросил у неё, где находится его банковская карта, на что та ответила, что не знает, она ее не брала. Тогда они снова начали искать банковскую карту и нашли ее в штанах, которые висели на вешалке с куртками, хотя он ранее неоднократно проверял свои вещи. Когда он искал карту, то банковской карты в вещах не было.

    Он помнит, что в ноябре 2020 года он пополнил банковский счет на 2 500 рублей, потом в январе 2021 года на 4 000 рублей, пополнял с помощью банкомата в ПАО «Сбербанк» г. Цивильска. В период с ноября 2020 года по 30 января 2021 года, он с данной карты денежные средства не тратил, поскольку хотел закрыть данную карту.

    6 или 7 февраля 2021 года он с утра стал убираться в доме, а Голощапова Н.И. ушла к себе домой. После этого он пошел в магазин, чтобы купить продукты и когда приложил банковскую карту к терминалу для оплаты, оплата по карте не прошла из – за недостаточности средств.

    Голощапова Н.И. без его разрешения в период с 30 января по 1 февраля 2021 года, используя его банковскую карту осуществила покупки товаров в магазинах на общую стоимость 4 307 рублей 61 копейка.

    Голощапова Н.И. возместила ему ущерб и он претензий материального характера к ней не имеет.

    Свидетель М. суду показала, что она работает в магазине «КООП – Альянс» Тувсинской ТПС. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения и на кассе имеется терминал для безналичной оплаты покупок, с функцией эквайринг (путём прикладывания банковской карты к терминалу оплаты).

    30 января 2021 года она работала и около 16 часов 30 минут в магазин зашел К. который приобрел продукты питания и спиртное, покупку осуществил при помощи банковской карты ПАО Сбербанк. После этого, около 20 часов этого же дня в магазин зашла Голощапова Н.И., которая приобрела продукты питания и спиртное на сумму около 1000 рублей и оплатила покупку при помощи банковской карты.

    Из показаний свидетеля В., данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, в силу требований ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.229 том №) следует, что около 23 часов ночи 30 января 2021 года к ней пришла ранее знакомая Голощапова Н.И., которая с собой принесла начатую бутылку водки и они стали её распивать. Голощапова Н.И. осталась ночевать у неё. На следующий день они с ней сходили в магазин, где приобрели спиртное и за покупки расплачивалась Голощапова Н.И. банковской картой. Потом они пошли к Н., где продолжили распивать спиртное.

    Свидетель Н. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания, как и свидетель Е. и его показания оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, в силу требований ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.137 том №).

    Виновность подсудимой Голощаповой Н.И. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2021 года (л. д.67 том №1), в ходе которого осмотрен дом К., расположенный по адресу: <адрес> в ходе осмотра установлено, что вход в дом осуществляется через деревянную дверь, ведущую в комнату, где слева от двери имеется вешалка с вещами, а слева от входа в комнату расположен кухонный шкаф; протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года (л. д.106 том №1), в ходе которого осмотрен магазин №1 ООО «КООП – Альянс», расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.8, откуда были совершены покупки с похищенной банковской карты К. В ходе осмотра установлено, что в магазине расположены две кассы и на двух кассах имеются терминалы для оплаты банковскими картами с функцией Wi-Fi (путём прикладывания банковской карты к терминалу). Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года (л. д.109 том №1), в ходе которого осмотрена аптека №1 ООО «Солнечный», расположенная по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д.10в, откуда была совершена покупка с похищенной банковской карты К. В ходе осмотра установлено, что в аптеке расположена одна касса с терминалом для оплаты банковскими картами с функцией Wi-Fi (путём прикладывания банковской карты к терминалу). Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года (л. д.112 том №), в ходе которого осмотрены магазины «Телей» и «Штофф» ИП Д., которые расположены по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, д. 16а, откуда были совершены покупки с похищенной банковской карты К. Указанные магазины расположены в одном помещении. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале магазина имеются 2 терминала для оплаты банковскими картами с функцией Wi-Fi (путём прикладывания банковской карты к терминалу). Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года (л. д.115 том №1),в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль 783» ООО «Альбион 2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Куйбышева, д.1в, откуда были совершены покупки с похищенной банковской карты К. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале имеются терминалы для оплаты банковскими картами с функцией Wi-Fi (путём прикладывания банковской карты к терминалу). Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года (л. д.118 том №1),в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль 2244» ООО «Альбион 2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Николаева, д.6б, откуда были совершены покупки с похищенной банковской карты К. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале магазина находятся две кассы и на двух кассах имеются терминалы для оплаты банковскими картами с функцией Wi-Fi (путём прикладывания банковской карты к терминалу).

    Протоколом выемки от 16 марта 2021 года (л. д.22 том №1), у потерпевшего К. были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № и отчёт по банковской карте ПАО «Сбербанк» №.

    Из отчета по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей К.(л. д.25 том №1) следует, что за период с 30.01.2021 года по 01.02.2021 года совершены покупки: 30.01.2021 года на сумму 270 рублей в магазине TPS TUVSI; 30.01.2021 года на сумму 102 рубля в магазине TPS TUVSI; 30.01.2021 года на сумму 105 рублей в магазине TPS TUVSI; 30.01.2021 года на сумму 104 рубля в магазине TPS TUVSI; 30.01.2021 года на сумму 790 рублей в магазине TPS TUVSI; 30.01.2021 года на сумму 64 рубля в магазине TPS TUVSI; 31.01.2021 года на сумму 79 рублей в магазине 1 – Альянс; 31.01.2021 года на сумму 330 рублей в магазине Бристоль 2244; 31.01.2021 года на сумму 429 рублей в магазине 1 – Альянс; 31.01.2021 года на сумму 55 рублей в магазине 1-Альянс; 31.01.2021 года на сумму 115 рублей в магазине 1-Альянс; 31.01.2021 года на сумму 499 рублей в магазине Бристоль 2244; 31.01.2021 года на сумму 115 рублей в магазине Бристоль 2244;31.01.2021 года на сумму 243 рубля в магазине Бристоль 2244; 31.01.2021 года на сумму 586 рублей в магазине Бристоль 783; 31.01.2021 года на сумму 37 рублей в магазине ИП Д.; 31.01.2021 года на сумму 30 рублей в магазине ИП Д.; 01.02.2021 года на сумму 100 рублей в магазине Бристоль 783;01.02.2021 года на сумму 270 рублей в магазине Аптека №1; 01.02.2021 года на сумму 50 рублей в магазине ИП Д.; 01.02.2021 года на сумму 209 рублей в магазине ИП Д.; 01.02.2021 года на сумму 243 рубля в магазине «Штофф»;01.02.2021 года на сумму 41 рубль 36 копеек в магазине ИП Д.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 рубля в магазине ИП Д.

    Из протокола осмотра (л. д.139 том №) следует, что осмотрена информация по банковскому счету К., представленная ПАО Сбербанк, за период с 30.01.2021 года по 01.02.2021 года, из которой следует, что с банковской карты № ПАО Сбербанк с номером расчетного счета № на имя К. были совершены списания: 30.01.2021 г. в 20 час. 07 мин. в сумме 790 рублей, место совершения операции: MAGAZIN TPS TUVSI TUVSI; 30.01.2021 г. в 20 час. 08 мин. в сумме 64 рубля, место совершения операции: MAGAZIN TPS TUVSI TUVSI; 31.01.2021 г. в 6 час. 10 мин. в сумме 79 рублей, место совершения операции: MAGAZIN 1 KOOP-ALYANS CIVILSK,31.01.2021 г. в 10 час. 09 мин. в сумме 330 рублей, вид, место совершения операции: BRISTOL 2244 TSYVILSK; 31.01.2021 г. в 13 час. 00 мин. в сумме 429 рублей 25 копеек, вид, место совершения операции: MAGAZIN 1 KOOP-ALYANS CIVILSK; 31.01.2021 г. в 13 час. 02 мин. в сумме 55 рублей, вид, место совершения операции: MAGAZIN 1 KOOP-ALYANS CIVILSK; 31.01.2021 г. в 13 час. 02 мин. в сумме 115 рублей, вид, место совершения операции: MAGAZIN 1 KOOP-ALYANS CIVILSK; 31.01.2021 г. в 15 час. 24 мин. в сумме 499 рублей, вид, место совершения операции: BRISTOL 2244 TSYVILSK; 31.01.2021 г. в 15 час. 25 мин. в сумме 115 рублей, вид, место совершения операции: BRISTOL 2244 TSYVILSK; 31.01.2021 г. в 17 час. 59 мин. в сумме 243 рубля, вид, место совершения операции: BRISTOL 2244 TSYVILSK; 31.01.2021 г. в 19 час. 48 мин. в сумме 586 рублей, вид, место совершения операции: BRISTOL 783 CIVILSK; 31.01.2021 г. в 19 час. 51 мин. в сумме 37 рублей, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK; 31.01.2021 г. в 19 час. 52 мин. в сумме 30 рублей, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK; 01.02.2021 г. в 8 час. 27 мин. в сумме 100 рублей, вид, место совершения операции: BRISTOL 783 CIVILSK; 01.02.2021 г. в 8 час. 34 мин. в сумме 270 рублей, вид, место совершения операции: APTEKA 1 CIVILSK; 01.02.2021 г. в 8 час. 39 мин. в сумме 50 рублей, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK; 01.02.2021 г. в 12 час. 10 мин. в сумме 209 рублей, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK; 01.02.2021 г. в 12 час. 12 мин. в сумме 243 рубля, вид, место совершения операции: SHTOFF CIVILSK; 01.02.2021 г. в 12 час. 14 мин. в сумме 41 рубль 36 копеек, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK и 01.02.2021 г. в 17 час. 53 мин. в сумме 22 рубля, вид, место совершения операции: IP GALKIN SV CIVILSK

    В своей явке с повинной Голощапова Н.И. (л. д.11 том №1) сообщила, что 30 января 2021 года, около 21 часа 00 минут после совместного распития спиртных напитков забрала кредитную карту К. и в период с 31 января по 1 февраля 2021 года на эту карту покупала сигареты, алкогольную продукцию в магазинах г.Цивильск и Цивильского района.

    Выслушав показания участников судебного разбирательства и изучив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства подсудимая Голощапова Н.И. суду показала, что она банковскую карту К. не похищала. Данную карту ей отдал сам потерпевший. Она с этой картой сходила в магазин, где приобрела спиртное и закуску и, когда вернулась обратно, они продолжили распивать спиртное, в ходе которого поругалась с К. и ушла от него. Она просто не вернула обратно данную банковскую карту. Впоследствии использовала для личных целей эту карту и расплачивалась с нею.

    Изложенные доводы подсудимой в этой части не состоятельны и опровергаются иными доказательствами.

    Так, потерпевший К. суду указывал, что когда к нему пришла Голощапова Н.И., они решили выпить с ней спиртное. Он при ней достал свою банковскую карту из ящика кухонного шкафа и пошел в магазин Цивильского РАЙПО, где приобрел спиртное и закуску. Придя домой к себе, он банковскую карту положил обратно в ящик кухонного шкафа, а затем стали распивать спиртное, он опьянел и уснул. Утром на следующий день решил сходить в магазин, для чего открыл кухонный шкаф и обнаружил отсутствие банковской карты. Он стал искать свою банковскую карту, но нигде не смог ее найти.

    Свои показания потерпевший К. подтвердил в ходе очной ставки с Голощаповой Н.И. (л. д.65 том №).

    Не верить показаниям потерпевшего К. у суда оснований не имеется, они логичны и последовательны.    

    Голощапова Н.И. воспользовавшись тем, что К. уснул и зная, где лежит банковская карта последнего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде имущественного ущерба для собственника, похищала денежные средства у потерпевшего, расплачиваясь данной банковской картой, приобретая потребительские товары, которыми распоряжалась впоследствии по своему усмотрению.

    Преступные действия Голощаповой Н.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Предъявленное обвинение органом предварительного расследования подсудимой в хищении электронных денежных средств излишне и оно не нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Понятие электронных денежных средств раскрыто в п.18 ст.3 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

    2 факт.

    Она же, 13 февраля 2021 года около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и находясь в <адрес>, заведомо зная, что в дамской сумке малознакомой Л. имеется кошелек с находящимися в нем денежными средствами, возымела преступный умысел на совершение кражи кошелька с указанными денежными средствами. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, тайно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Л. спит, похитила из её дамской сумки, лежащей возле её головы кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2 900 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Л., не представляющей материальной ценности, банковскую карту АО «Почта Банк» на имя Л., не представляющей материальной ценности и скрылась с места преступления, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей.

    Подсудимая Голощапова Н.И. виновной себя по предъявленному факту обвинения признала частично и по существу предъявленного обвинения суду показала, что когда они распивали спиртные напитки в комнате В., к ним присоединилась Л. Через какое – то время они с Л. вышли из комнаты В. и пошли в другое общежитие, расположенное по ул. Терешковой д.20 г. Цивильск ЧР и зашли в одну из комнат, расположенную на первом этаже. Л. достала из своей дамской сумки бутылочки асептолина, разбавила их с водой и стали распивать. В ходе распития спиртного, Л. при всех из своей дамской сумки вытащила кошелек красного цвета, где лежали деньги. Около 22 часов 12 февраля 2021 года, Л. со своего телефона вызвала такси и они поехали с ней на съемную квартиру. Дверь им открыл пожилой мужчина, как она впоследствии выяснила, им был О. Они прошли на кухню, где Л. достала флакон асептолина, который они разбавили и стали распивать. Ж. опьянела и пошла спать. Когда спиртное закончилось, О. сходил к Ж. в зал и принес один флакон асептолина, который они стали распивать. От выпитого О. опьянел и уснул за столом на кухне.

    Около 00 часов 30 минут 13 февраля 2021 года, когда она собралась уйти из указанной квартиры, у неё возник умысел похитить деньги с кошелька Л., для чего она прошла в зал, где спала последняя и из её сумки, что лежала возле её головы, она достала кошелек красного цвета и вышла из квартиры. Выйдя из подъезда на улицу, она осмотрела кошелек, где увидела 500 рублевую купюру и забрала ее, не став осматривать все ячейки кошелька, и выкинула его. Впоследствии эти денежные средства она пропила.

    В содеянном искренне раскаивается и в счёт возмещения ущерба потерпевшей Л. передала 500 рублей.

    Виновность подсудимой, кроме частичного признания вины нашла свое подтверждение совокупностью с другими доказательствами.

    Так, допрошенная потерпевшая Л. суду показала, что она устроилась на работу и стала проживать у своего знакомого О. по адресу: <адрес>

    10 февраля 2021 года ей на работе выдали заработную плату, часть которой она потратила на покупку спиртного. По состоянию на 12 февраля 2021 года у неё в кошельке оставалось 3 100 рублей.

    12 февраля 2021 года, она после работы около 16 часов 30 минут пошла в гости к знакомому Б., проживающему в комн. <адрес>. По пути следования она встретила ранее ей малознакомую Голощапову Н.И. и предложила её пойти с ней, на что та согласилась. Когда они пришли к Б., там уже были другие люди и они стали распивать спиртное. После этого, около 20 часов 30 минут они ушли из этой комнаты и пошли к О., где на кухне продолжили распивать спиртное. От выпитого спиртного она захмелела и около полуночи решила идти спать. Голощапова Н.И. и О. оставались на кухне. После чего она пошла в зал и легла на диван, а свою дамскую сумку положила возле головы.

    Около 2 часов 13 февраля 2021 года она встала, чтобы сходить в туалет и когда вернулась, то заметила, что её дамская сумка лежит у ног и один отсек, который запирался на замок, открыт. Она проверила содержимое сумки и обнаружила отсутствие своего красного кошелька с находящимися в нем денежными средствами в размере 2 900 рублей. После чего она сразу же подошла к О., который спал у себя в спальной комнате и разбудив, спросила, где Голощапова Н.И., на что тот ответил, что она ушла. Она впоследствии разыскала её, но та отрицала, что брала кошелек с деньгами.

    Свидетель О. суду дал аналогичные показания, как и потерпевшая Л.

    Показания свидетелей Н., П. и А., данных ими в ходе предварительного расследования аналогичны показаниям подсудимой Голощаповой Н.И. и их показания оглашены в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, в силу требований ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.199, 201 и 208 том №).

    Свидетель Г. суду показал, что он работает в ООО «Мир вкуса» в должности пекаря и к ним на работу устроилась Л. В числах 10 февраля 2021 года он выплатил ей заработную плату и более её на работе не видел.

    Показания свидетелей Р. и З., данных ими в ходе предварительного расследования аналогичны показаниям потерпевшей Л. и их показания оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, в силу требований ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.204 и 226 том №).

    Виновность подсудимой Голощаповой Н.И. по указанному факту также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2021года (л. д.164 том №), в ходе которого осмотрена квартира О. и изъята дамская сумка; протоколом осмотра дамской сумки потерпевшей Л. (л. д.179 том №);протоколом проверки показаний на месте от 23 апреля 2021 года, в ходе которого Голощапова Н.И. указала на диван (л. д.194 том №) и показала, что у нее возник умысел на хищение денег из сумки Л., когда та спала. Забрав из сумки кошелек, она вышла из подъезда, из кошелька достала 500 рублей, а сам кошелек выкинула около детской площадки.

    В своей явке с повинной, Голощапова Н.И. сообщила, что в ночь с 12 на 13 февраля 2021 года, после совместного распития спиртного в квартире Л., похитила из сумки последней красный кошелек с деньгами (л. д.158 том №).

    Проанализировав обстоятельства дела по предъявленному факту обвинения, суд приходит к следующему.

    Органом предварительного расследования подсудимой Голощаповой Н.И. предъявлено обвинение по указанному факту, как причинение значительного ущерба гражданину – потерпевшей Л. материального ущерба в размере 3 300 рублей, что не состоятельно.

    В п.2 примечания за кражу предусмотрено, что признак значительного ущерба гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Из показаний потерпевшей Л. следует, что после туалета она заметила, что её дамская сумка лежит у ног и один отсек, который запирался на замок, открыт. Она проверила содержимое сумки и обнаружила отсутствие своего красного кошелька с находящимися в нем денежными средствами в размере 2 900 рублей.

    Подсудимая Голощапова Н.И. суду показала, что когда собралась уйти из данной квартиры, у неё возник умысел на хищение денег у Л., для чего она прошла в зал, где спала последняя и из её сумки, что лежала возле её головы, она достала кошелек и вышла из квартиры.

    В п.23.1.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года за №29 (ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» предусмотрено, что особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

    Как показывала подсудимая, она из кошелька похитила только 500 рублей, а затем этот кошелек выкинула.

    Как указала потерпевшая, в кошельке находились денежные средства в сумме 2 900 рублей.

    Подсудимая Голощапова Н.И. заведомо зная, что в дамской сумке Л. находится кошелек с денежными средствами и реализуя свои преступные намерения, действуя тайно и воспользовавшись тем, что Л. спит, похитила из её дамской сумки, что лежала возле её головы кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2 900 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Л., не представляющей материальной ценности, банковскую карту АО «Почта Банк» на имя Л., не представляющей материальной ценности и скрылась с места преступления, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей.

    Преступные действия подсудимой по данному факту суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

    Изложенные доводы подсудимой в том, что она похитила только 500 рублей не соответствуют действительности и опровергаются собранными и исследованными по делу доказательствами.

    Стоимость кошелька подсудимой не оспаривается.

    Из предоставленных сведений от медицинских учреждений (л. д.45 и 46том №) следует, что подсудимая вменяема, то есть может предстать перед судом.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий её жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины и активное способствование предварительному расследованию, явку с повинной по каждому факту, возмещение причиненного ущерба К. и частичное возмещение ущерба Л., наличие на иждивении малолетних детей,

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения.

    Как указала подсудимая Голощапова Н.И., она в состоянии алкогольного опьянения не контролировала свои поступки и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, её личность, суд в силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания » признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд по делу не находит.    Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При этом в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимой суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Голощаповой Н.И. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, условно.

    Назначение иных видов наказаний по санкции за совершенное, как применение штрафа или принудительных работ, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

    Санкция статьи за совершение кражи предусматривает дополнительные меры наказания в виде штрафа, ограничения свободы, исправительных и принудительных работ и суд с учётом личности и обстоятельств содеянного, не находит оснований для применения дополнительных мер наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 310Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

    Голощапову Н.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и в силу ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

    В силу ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Возложить на условно осужденную Голощапову Н.И. обязанности: не менять места жительства, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по дням, установленным указанной инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

    Меру пресечения Голощаповой Н.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу: отчет по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № и информация по банковской карте К. – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд, а осужденной в тот же срок, со дня получения копии приговора.

    Председательствующий С. Г. Петров