Дело № 5-785/2023
УИД-91RS0009-01-2023-004374-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Евпатория 14 декабря 2023 года
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Елецких Елена Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нивьевского И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании (Республика Крым, г. Евпатория, пр-т. Ленина, д. 30) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории, в отношении:
Нивьевского Игоря Евгеньевича, 28 декабря 1969 года рождения, уроженца г. Евпатория Крымской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил:
Нивьевский И.Е. 13 декабря 2023 года в 12 часов 55 минут, находясь по адресу своего проживания: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Некрасова, д. 65, кв. 29, разместил в группе «АЧМ 85-1/8» мессенджера Вайбер видео в поддержку ВСУ, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, при этом, в действиях Нивьевского И.Е. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Нивьевского И.Е. 14 декабря 2023 года инспектором ОИАЗ ОМВД России по г. Евпатории капитаном полиции Кузнецовым А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Нивьевскому И.Е. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.
Нивьевский И.Е. в судебном заседании пояснил, что копию протокола об административном правонарушении по данному делу получил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Огласив протокол об административном правонарушении в отношении Нивьевского И.Е., заслушав пояснения Нивьевского И.Е., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Помимо признательных показаний Нивьевского И.Е., его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № 158987 от 14 декабря 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Нивьевскому И.Е., о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- рапортом ст. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Евпатории майора полиции ФИО6 Э.С. от 13.12.2023 года, зарегистрированном в КУСП за № 18116 (л.д. 4);
- письменным объяснением Нивьевского О.В. от 13 декабря 2023 года (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 года (л.д. 6-12);
- видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.л. 13).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. При этом определение публичности относится к компетенции суда.
Совершенное Нивьевским И.Е. деяние направлено на подрыв доверияк Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.
Таким образом, по мнению суда, факт публичного распространения сведений с негативными данными о проводимой специальной военной операции и отношении к государственной власти Российской Федерации, а также к ВС РФ нашел свое подтверждение.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
Таким образом, действия Нивьевского И.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Нивьевскому И.Е. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Изучением личности Нивьевского И.Е. в суде установлено, что он является гражданином Российской Федерации, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, не работает, инвалидом не является.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нивьевского И.Е., суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нивьевского И.Е., судом не установлено.
Согласно санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совершенное Нивьевским И.Е. деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Нивьевского И.Е., в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить Нивьевскому И.Е. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.3.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Нивьевского Игоря Евгеньевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 номер 797112, выдан Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Евпаторияи 30.01.2015 года, код подразделения 910-005) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты>
Разъяснить Нивьевскому И.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Нивьевскому И.Е. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Н. Елецких