Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2012 ~ М-12/2012 от 18.01.2012

Дело №2-13/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 11 мая 2012 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.А. Пужаева, при секретаре Н.Н. Дубининой, с участием в деле представителя истца - адвоката А.М. Плодухина, рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу по иску Дмитрия Владимировича Торопова к Николаю Григорьевичу Облиенкову о компенсации расходов на лечение, юридическую помощь и расходов, понесенных в связи с участием в следственных действиях и суде,

установил:

Д.В. Торопов обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Н.Г. Облиенкову о компенсации расходов на лечение, юридическую помощь и расходов, понесенных в связи с участием в следственных действиях и суде.

В обоснование иска Д.В. Торопов указал на то, что приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года Н.Г. Облиенков осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> Республики Мордовия, причинил ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По данному делу он признан потерпевшим и гражданским истцом.

В связи с этим просил суд взыскать с ответчика понесённые им расходы по оплате юридических услуг представителя на следствии и в суде в размере <данные изъяты>, расходы на лечение в размере <данные изъяты>, транспортные расходы в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, которые были осуществлены в рамках уголовного дела, судом поставлен перед участниками процесса вопрос о возможности прекращения производства по делу, поскольку разрешение данных вопросов должно осуществляться в рамках уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании представитель истца – адвокат А.М. Плодухин не возражал относительно прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно в связи с тем, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░