Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2022 ~ М-1562/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2080/2021

УИД: 51RS0002-01-2022-002662-43

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г.                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Ирхиной Г.В.,

ответчика Ирхиной К.Г., действующей в своих интересах и интересах *** ФИО1,

ответчика Лаврова И.Е., действующего в интересах

*** ФИО1,

ответчика Скрябиной А.И., действующей в интересах

*** ФИО2,

представителя отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации *** Ткаченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирхина Г.В. к Ирхиной К.Г., действующей в своих интересах и интересах *** ФИО1, Лаврову И.Е., действующему в интересах *** ФИО1, Скрябиной А.И., действующей в интересах *** ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом», акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Ситиматик», Филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ирхин Г.В. обратился в суд с иском к Ирхиной К.Г., *** ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг.

    В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, состоящем из трех комнат, общей площадью ***., вселен на основании ордера №*** от *** в качестве члена семьи ФИО3, умершей *** Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ирхина К.Г. и *** ФИО2, ***, *** которого Скрябин В.С. умер, а место регистрации и жительства *** неизвестно, *** фактически не проживает в спорном жилом помещении.

    На протяжении многих лет с истца взыскивают задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, аналогичные обязанности ответчиками не исполняются, коммунальные услуги они не оплачивают. До *** года истец проживал в квартире, после чего был вынужден выехать и проживать в общежитии из-за конфликтных отношений с ответчиком. Соглашение о порядке и размере оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

    Истец просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: *** в следующем порядке: *** доля от всей суммы начислений за Ирхиным Г.В., *** доля от всей суммы начислений за ФИО2 в лице законного представителя, обязать ООО «МУЖСК» осуществлять начисление платежей по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными платежными документами согласно определенным долям, указать, что решение суда является основанием для выдачи ресурсоснабжающим организациям отдельных платежных документов согласно определенным долям и открытия для сторон обособленных лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов.

    Определением суда от *** к участию в деле привлечены в качестве законного представителя *** ответчика ФИО2, *** – Скрябина А.И., в качестве соответчиков *** ФИО1, *** в лице законного представителя Ирхиной К.Г., а также АО «Мурманская ТЭЦ», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Ситиматик», ООО «Жилцентр», Филиал «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт».

Определением суда от *** к участию в деле привлечен в качестве законного представителя *** ответчика ФИО1, *** привлечен Лавров И.Е., в качестве соответчика привлечено ООО «ЕРЦ», произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Жилцентр» надлежащим – ООО «МУЖСК».

    Впоследствии исковые требования истцом уточнены, истец окончательно просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: *** в следующем порядке: *** долю за Ирхиным Г.В., *** долю - за ФИО2, *** доли – за Ирхиной К.Г. *** доли *** ФИО1 и *** доли за самой Ирхиной К.Г.; обязать ООО «МУЖСК» осуществлять начисление платежей по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными платежными документами согласно определенным долям; указать, что решение суда является основанием для выдачи ресурсоснабжающим организациям отдельных платежных документов согласно определенным долям и открытия для сторон обособленных лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов.

Истец Ирхин Г.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Бессарабова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом

Представитель истца Ирхина Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Ирхина К.Г., действующая в своих интересах и интересах *** ответчика ФИО1, Лавров И.Е., действующий в интересах *** ФИО1, ответчик Скрябина А.И., действующая в интересах *** ФИО2, в судебном заседании не возражали против определения порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: ***, за Ирхиным Г.В. – в размере *** доли от начисляемых платежей, порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг остальных зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц просили не определять.

Представитель отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации *** Ткаченко Л.А. в судебном заседании не возражала против определения порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: ***, за Ирхиным Г.В. – в размере *** доли от начисляемых платежей, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков АО «Мурманская ТЭЦ», АО «Ситиматик», ООО «МУЖСК», Филиал «КолАтомЭнергосбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Единый Расчетный Центр», представитель третьего лица Комитета имущественных отношений *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьями 67 (пунктом 5 части 3), 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусмотрено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из разъяснений указанных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», также следует, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрированы: с *** по настоящее время Ирхина К.Г. (***), *** по настоящее время истец Ирхин Г.В., с *** по настоящее время *** ФИО2, *** с *** по настоящее время *** ФИО1, *** Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО3, которая умерла ***

Управление многоквартирным домом *** осуществляет ООО «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (***), что подтверждается договором управления многоквартирным домом от *** и протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ***

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 определено, что потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что между сторонами соглашение о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто, истец и зарегистрированные в жилом помещении ответчики свою обязанность по несению указанных расходов не исполняют. Стороны общее хозяйство не ведут, коммунальные платежи и оплату за содержание жилого помещения не вносят, лицевые счета, выставляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: *** не разделены.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части определения порядка и размера участия Ирхина Г.В. в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: *** в размере *** доли от общего размера начисляемых платежей.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, каждый бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Указанная правовая позиция также закреплена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.), в котором указано, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (вопрос 27).

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений по их применению, каждый бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему лично соответствующего платежного документа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи нанимателя, сохраняющие право пользования жилым помещением, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из приходящейся на них доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг по единому платежному документу, в соответствии с приведенными нормами права истец вправе в отсутствие согласия других зарегистрированный в спорном жилом помещении лиц ставить вопрос об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг только в отношении себя, исходя из приходящейся на него доли жилого помещения, а также выдачи ему отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В этой связи правовых оснований в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц - Ирхиной К.Г., *** ФИО1 *** ФИО2, у суда не имеется, поскольку такие требования ответчиком Ирхиной К.Г., действующей в своих интересах и интересах *** ответчика ФИО1, Лавровым И.Е., действующим в интересах *** ФИО1, Скрябиной А.И., действующей в интересах *** ФИО2, не заявлялись, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части суд отказывает.

Определение порядка и размера участия Ирхина Г.В. в оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: ***, Ирхину Г.В. исходя из *** доли от начисляемых платежей.

Требование истца о возложении на управляющую организацию ООО «МУЖСК» обязанности по выставлению отдельных платежных документов удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос разрешается в ходе исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ирхина Г.В. к Ирхиной К.Г., действующей в своих интересах и интересах *** ФИО1, Лаврову И.Е., действующему в интересах *** ФИО1, Скрябиной А.И., действующей в интересах *** ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом», акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Ситиматик», Филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: ***, за Ирхиным Г.В. – в размере *** доли от начисляемых платежей.

Настоящее решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: *** Ирхину Г.В. исходя из *** доли от начисляемых платежей.

В остальной части исковых требований Ирхину Г.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                             С.О. Романюк