Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6002/2021 ~ М-6231/2021 от 26.08.2021

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи         Курманова Э.Р.

при секретаре             Снигирёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Петаковой Г. Ш. к Петакову С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петакова Г. Ш. обратилась в суд с иском к Петакову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что Петаков С.С. является нанимателем <адрес>, в <адрес> в г. Нижневартовске. Жилое помещение выделено для использования в целях проживания следующих граждан: Петакова С.С., Петаковой Г.Ш. (жена), Петаковой Ю.С. ( дочь), Петаковой Э.С. (дочь), Петаковой С.С. ( дочь). Брак между Петаковой Г.Ш. и Петаковым С.С. был прекращен в 2009 году. В январе 2020 года Петаков С.С. выехал из квартиры, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, его личных вещей в квартире не имеется. Просит признать Петакова С.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, в <адрес>, в г. Нижневартовске.

Истец Петакова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Петаков С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенному между администрацией города Нижневартовска (наймодатель) и Петаковым С.С. (наниматель) наймодатель передает нанимателю на состав семьи пять человек в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 54,3 кв.м., по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В качестве членов семьи указаны: Петаков С.С. (наниматель); Петакова Г.Ш. (жена); Петакова Ю.С. (дочь), Петакова Э.С. (дочь), Петакова С.С.( дочь).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, основания признания граждан утратившими право на жилое помещение должны быть строго определены законом и только в соответствии с ним суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

По смыслу указанной правовой нормы гражданина можно признать утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением при условии установления следующих обстоятельств: добровольный выезд из жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность представить суду доказательства добровольного отказа ответчика от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма и выезда на другое постоянное место жительства.

В соответствии со справкой ООО «УК» от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства, в том числе, Петаков С.С., <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время.

Согласно повторному свидетельству о расторжении брака от <дата> брак между Петаковым С.С. и Петаковой Г.Ш. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № города Нижневартовска ХМАО –Югры от <дата>.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких- либо допустимых доказательств, свидетельствующих о непроживании Петакова С.С. в спорном жилом помещении, о его добровольном выезде из жилого помещения не предоставлено.

Исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Петаков С.С. приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, проживание Петакова С.С. в ином жилом помещении не свидетельствует об утрате у ответчика интереса к пользованию спорной квартирой и утрате прав на нее, поскольку любой гражданин имеет право проживать в любом жилом помещении, которое он приобрел законным способом, количество жилых помещений, которыми может пользоваться гражданин, не ограничивается законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о добровольном выезде Петакова С.С. из спорного жилого помещения на иное место жительства, отказе от своих прав на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что Петаков С.С. не утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Петаковой Г.Ш. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петаковой Г. Ш. к Петакову С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Снигирёва

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Е.С. Снигирёва