Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-140/2024 от 11.01.2024

<№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки                                                                                                   <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ФИО3 № 0223343187016 от <дата> г.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Химкинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ, исходя из положений которой, судья рассматривает жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, органом, коллегиальным органом.

Исходя из положений п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 30.1 КоАП РФ территориальная подсудность рассмотрения дела по жалобе на постановление должностного лица определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении данным должностным лицом, а не по месту совершения административного правонарушения. Данная правовая позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>.

Однако, из представленной жалобы и документов не возможно определить подведомственность рассмотрения жалобы, в связи с этим жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление ФИО4 № 0223343187016 от <дата> г. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

            Судья                                    М.Н.Нуждина