Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2023 от 14.07.2023

УИД 76RS0024-01-2023-002553-50                            Дело № 5-268/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                    28 августа 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при помощнике судьи Монаховой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Богданова И.В.,

защитника по устному ходатайству Лебедева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Богданова И.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

11.02.2023 в период времени с 22 часов 24 минут до 22 часов 50 минут в г. Ярославле на Московском проспекте напротив д. 31 пл. Подвойского Богданов И.В., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выполнил предписания дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» и вместо разрешенного направления направо двигался прямо, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «Рено» ФИО1 причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>

Богданов И.В. в судебном заседании согласился с инкриминируемым правонарушением, вину признал. Сообщил, что фактические обстоятельства дела: время, место, управление им автомобилем «Тойота», столкновение с автомобилем «Рено», в котором пострадала пассажир – женщина – в протоколе об административном правонарушении установлены верно. Вмененные ему нарушения п. 9.1 ПДД и предписаний дорожного знака не оспаривал.

Защитник отметил, что потерпевшая ФИО1 не была пристегнута ремнем безопасности, поэтому получила травмы. Обратил внимание, что Богданов впервые привлекается к административной ответственности, характеризуется положительно, работает водителем, является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится малолетний ребенок, он принял меры к компенсации вреда. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1, заинтересованные лица, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом с учетом мнения участников процесса разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО2 показал в суде, что при рассматриваемых обстоятельствах находился в автомобиле под управлением Богданова на заднем сиденье. Ехали прямо по Московскому пр-ту ближе к левой полосе. Погодные условия – метель. Двигавшаяся перед ними машина «Рено» стала поворачивать направо. Богданов стал тормозить, но произошло столкновение с «Рено». Через некоторое время выяснилось, что в автомобиле «Рено» на заднем сиденье находился пассажир – женщина. Они с Богдановым спросили у нее, нужна ли помощь. Она ответила, что нет. Затем подошел ее супруг. Богданов на месте предложил свою помощь, в том числе финансовую, но женщина с супругом от нее отказались. Считает, что женщина не была пристегнута ремнем безопасности, так как последнего не было видно в салоне.

Заслушав участников процесса, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Богданова в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11.07.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении 11.02.2023 ФИО1 с телесными повреждениями, пассажира такси, пояснившей о ДТП у Московского вокзала;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле на Московском проспекте напротив д. 31 площади Подвойского, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксированы место столкновения транспортных средств «Тойота» и «Рено», сведения о водителях Богданове И.В. и ФИО3, потерпевшей ФИО1; обозначено расположение автомобилей после столкновения, отмечены дорожные знаки 5.15.2 перед местом столкновения, из которых усматривается, что по крайней правой полосе разрешено движение только направо, из второй полосы справа – прямо и направо; отражено, что снегопад, городское электроосвещение, видимость 100 м, проезжая часть горизонтальная асфальтированная заснеженная;

- объяснениями ФИО3 о том, что в 22 часа 45 минут он двигался на автомобиле «Рено», г.р.з. НОМЕР, по Московскому проспекту в направлении Московского ж/д вокзала в правой полосе. При повороте направо произошло столкновение с автомобилем «Тойота», двигавшемся в крайней правой полосе прямо. В результате ДТП пострадала пассажир, которая находилась в автомобиле ФИО3;

- объяснениями Богданова И.В. о том, что 11.02.2023 в 22 часа 50 минут он, управляя автомобилем «Тойота», двигался по Московскому проспекту из центра в сторону «Крестов» в крайней правой полосе. В районе привокзальной площади из соседней левой полосы автомобиль «Рено» стал поворачивать направо. Богданов продолжил движение прямо, в результате чего произошло столкновение. В машине «Рено» пострадал пассажир;

- объяснениями ФИО1 о том, что 11.02.2023 после 22 часов 24 минут она двигалась в автомобиле «Рено» в качестве пассажира. Сидела на заднем сиденье справа. Двигались по Московскому проспекту в сторону Суздальского шоссе. Со второй полосы от правого края проезжей части автомобиль стал совершать маневр поворота направо, после чего ФИО1 почувствовала удар в правую часть автомобиля, и отчего ощутила боль в теле, потеряла сознание. Далее СМП отвезла ее в больницу, в дальнейшем находилась на лечении;

- карточками учета транспортного средства, из которых следует, что владельцем автомобилем «Рено», г.р.з. НОМЕР, является ФИО4, владельцем автомобиля «Тойота», г.р.з. НОМЕР, - ООО «Агроинвест»;

- постановлением от 15.03.2023, которым Богданов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

- справкой ГИБДД о том, что Богданов И.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Богданова в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и Богданова в суде, все вместе изобличают последнего в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель Богданов, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Судом установлено, что водитель Богданов, управляя автомобилем «Тойота», двигаясь по Московскому проспекту напротив д. 31 пл. Подвойского, в нарушение п. 9.1 ПДД не выполнил предписания дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» и вместо разрешенного направления направо двигался прямо, вследствие произвел столкновение с автомобилем «Рено» под управлением ФИО3. В результате указанного ДТП, произошедшего из-за виновных действий Богданова, связанных с нарушением п. 9.1 ПДД, ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия Богданова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, что Богданов впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного, принятие мер к

добровольному возмещению причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Богданова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 29.08.2023.

Судья                                                Д.К. Жданов