Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2025/2023 ~ М-399/2023 от 23.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г.                                              <адрес>

    Судья Советского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком Т093ВМ05 под управлением ФИО6 и азтомобиля БМВ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО3 Прибывшими на место работниками полиции установлена вина водителя автомобиля ВАЗ 21703 с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым он согласился.

В результате неправомерных действий ФИО6 принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль БМВ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ получил значительные механические повреждения.

По праву прямого возмещения ДД.ММ.ГГГГ по полису XXX ДД.ММ.ГГГГ потерпевший через своего представителя ФИО4 обратился в СПАо «Ингосстрах» за страховым возмещением. Убыток зарегистрирован под .

Страховая компания не признала наступление страхового случая и ДД.ММ.ГГГГ уведомила об отказе в страховой выплате.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» в сферах страхования ФИО5 уведомила его о принятии обращения к рассмотрению (№ обращения -ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, финансовый уполномоченный обязан был принять решение по обращению потерпевшего в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего им не исполнено.

            Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком подпадают под регулирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", так, согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как усматривается из искового заявления, истец обращался в Службу финансового уполномоченного, однако решение по обращению истца принято не было. В этой связи, нельзя считать досудебный порядок соблюденным, истец вправе повторно обратиться к финансовому уполномоченному либо обжаловать действия (бездействия) финансового уполномоченного, выраженные в не рассмотрении обращения.

Тем самым иск следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный досудебный порядок разрешения спора.

Руководствуясь ст. 222; 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней.

Председательствующий судья                                                                  В.И. Мукаилова

2-2025/2023 ~ М-399/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Берсанукаев Ахмед Ризванович
Ответчики
Нурмагомедов Гасан Магомедшарипович
СПАО "Ингосстрах"
Другие
АНО "Служба обеспечения финансового уполномоченного"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мукаилова Валида Играмудиновна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Подготовка дела (собеседование)
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее