ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2023 г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению представителя ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком Т093ВМ05 под управлением ФИО6 и азтомобиля БМВ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО3 Прибывшими на место работниками полиции установлена вина водителя автомобиля ВАЗ 21703 с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым он согласился.
В результате неправомерных действий ФИО6 принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль БМВ ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ получил значительные механические повреждения.
По праву прямого возмещения ДД.ММ.ГГГГ по полису XXX ДД.ММ.ГГГГ потерпевший через своего представителя ФИО4 обратился в СПАо «Ингосстрах» за страховым возмещением. Убыток зарегистрирован под №.
Страховая компания не признала наступление страхового случая и ДД.ММ.ГГГГ уведомила об отказе в страховой выплате.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» в сферах страхования ФИО5 уведомила его о принятии обращения к рассмотрению (№ обращения -ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, финансовый уполномоченный обязан был принять решение по обращению потерпевшего в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего им не исполнено.
Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком подпадают под регулирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", так, согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Как усматривается из искового заявления, истец обращался в Службу финансового уполномоченного, однако решение по обращению истца принято не было. В этой связи, нельзя считать досудебный порядок соблюденным, истец вправе повторно обратиться к финансовому уполномоченному либо обжаловать действия (бездействия) финансового уполномоченного, выраженные в не рассмотрении обращения.
Тем самым иск следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный досудебный порядок разрешения спора.
Руководствуясь ст. 222; 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней.
Председательствующий судья В.И. Мукаилова