Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5690/2019 ~ М-4032/2019 от 09.08.2019

59RS0007-01-2019-005399-49

Дело № 2-5690/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 29 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Смольниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Анастасии Анатольевны к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, устранить допущенные нарушения,

У с т а н о в и л :

Истец, ФИО6, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Пермэнергосбыт» с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, устранить допущенные нарушения.

Истец в ФИО3 заседание не явилась, направила ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в ФИО3 заседание не явился, направил ходатайство о проведении ФИО3 заседания в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, устранить допущенные нарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 173, 221, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-5690/2019 по иску Радостевой Анастасии Анатольевны к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю право на обращение в соответствующую инспекцию ФНС РФ с заявлением о возврате государственной пошлины на основании определения суда.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                 Н.В. Мангасарова