Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 20.04.2023

Дело № 1-83/2023                                 

УИД 59RS0030-01-2023-000410-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                               город Оса, Пермский край

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сабанцева О.Г., защитника Тиссен И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, невоеннообязанного, неработающего, инвалида третьей группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

6 сентября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 17 сентября 2022 г., Бочкарев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Будучи лицом, ранее подвергнутым в установленном порядке административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив алкоголь в ночь с 16 на 17 января 2023 г., Бочкарев А.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 17 января 2023 г. около 14:35 час, находясь в г. Оса Пермского края, управлял не имеющим государственного регистрационного знака самодельным самоходным механическим транспортным средством, сконструированным из мотоблока и прикрепленного одноосного прицепа, имеющим рабочее место оператора, подлежащее регистрации в органах Гостехнадзора РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД вблизи <адрес> по ул. <адрес>, после чего его действия были пресечены, 17 января 2023 г. в 14:47 час сотрудниками ГИБДД у Бочкарева А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,52 мг/л, с данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бочкарев А.Г. согласился.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.Г. вину признал частично, пояснив, что до 01 часа ночи 17 января 2023 г. с А. выпили 0,5 л. водки, после спал до 9 часов, через 12 часов после употребления спиртного, на своем мотоблоке с тележкой и рабочим местом, поехали с А. вывозить мусор, был «с похмелья», управлял мотоблоком, по предложению остановивших его сотрудников полиции прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки, по показаниям прибора в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь 0,52 мг/л, так как хотел быстрее освободиться подписал, что со всем согласен, намерен разобрать мотоблок, чтобы больше на нем не ездить.

Помимо указанных показаний Бочкарева А.Г. его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, иными документами, находящимися в материалах уголовного дела.

Из показаний свидетелей Б. и Р. (л.д. 68-69), являющихся инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский», следует, что 17 января 2023 г. днем находясь на дежурстве у <адрес> по ул. <адрес> остановили сконструированное из мотоблока и тележки транспортное средство под управлением Бочкарева А.Г., не имеющего прав на управление транспортными средствами, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, поместили Бочкарева А.Г. в служебный автомобиль ГИБДД, где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем тот согласился, по результатам проведенного 17 января 2023 г. около 14:47 час освидетельствования, у Бочкарева А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в размере 0,52 мг/л, подписавший административные документы Бочкарев А.Г. с данными результатами был согласен, установив, что ранее Бочкарев А.Г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, передали все материалы в отдел дознания, остановку транспортного средства под управлением Бочкарева А.Г. и проведение административных процедур фиксировали при помощи камеры мобильного телефона САМСУНГ.

Из показаний свидетеля А. (л.д. 108) следует, что в ночь с 16 на 17 января 2023 г. до 4 часов утра с Бочкаревым А.Г. употребляли спиртное, днем 17 января 2023 г. на мотоблоке под управлением Бочкарева А.Г. поехали в пункт приема металла, по дороге их остановили сотрудники ГИБДД, по предложению которых Бочкарев А.Г. проследовал в патрульный автомобиль, позднее узнал, что Бочкарев находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме приведенных выше показаний свидетелей обвинения вина подсудимого Бочкарева А.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств и письменных документов, имеющихся в материалах дела, а именно:

- составленными 17 января 2023 г. в период с 14:40 часов до 15:05 час ИДПС Б. документами (л.д. 6- 13): протоколом об отстранении Бочкарева А.Г. от управления транспортным средством, актом освидетельствова-ния № на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, в акте отмечено, что у подсудимого при освидетельствовании наблюдались запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения подсудимого, показания прибора Алкотестера 6810 (имеющего свидетельство о поверке до 27 сентября 2023 г.), согласно распечатки - 0,52 мг/л, данный акт подсудимым Бочкаревым А.Г. подписан, с результатами освидетельствования согласился; протоколами о задержании транспортного средства и об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района от 6 сентября 2022 г., в соответствии с которым Бочкарев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлено, что Бочкарев А.Г. 4 сентября 2022 г. в нарушение положений п. 2.7 ПДД управлял самодельным самоходным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления (л.д. 18-19);

- протоколами осмотров предметов и места происшествия с фототаблицами (л.д. 27-32, 75-85), из которых следует, что 23 января 2023 г. дознавателем осмотрен предоставленный сотрудниками ГИБДД оптический диск с видеозаписью управления транспортным средством и прохождением процедуры освидетельствования водителя Бочкарева А.Г., который не оспаривая действия сотрудников ГИБДД, подписал все составленные документы, согласился с результатами освидетельствования на месте остановки; 15 марта 2023 г. осмотрено самодельное самоходное механическое транспортное средство Бочкарева А.Г., сконструированное из мотоблока с двигателем 168F-2 и прикрепленного одноосного прицепа, осмотрены документы на мотоблок;

- заключение Инспекции государственного технического надзора Пермского края от 19 января 2021 г. (л.д. 24-26), согласно которому принадлежащее Бочкареву А.Г. самодельное самоходное механическое транспортное средство сконструировано из мотоблока и прикрепленного одноосного прицепа, имеет рабочее место оператора, в связи с чем, подлежит регистрации в органах Гостехнадзора, право управления подобным транспортным средством должно быть подтверждено соответствующим удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1» – внедорожные мототранспортные средства;

- актом экспертного исследования №03905-23/р от 20 марта 2023 г. (л.д. 91-99), согласно которому рыночная стоимость самодельного самоходного механичес-кого транспортного средства Бочкарева А.Г. составляет 16 000 рублей;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Осинский», согласно которой Бочкарев А.Г. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал (л.д. 16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 января 2023 г, вступившим в законную силу 7 февраля 2023 г., согласно которому Бочкарев А.Г. признан виновным в совершении административного правонару-шения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного 17 января 2023 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 14).

Оценив вышеуказанные доказательства обвинения в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью, а совокупность доказательств обвинения является достаточной. Достоверность, относимость и допустимость доказательств, предоставленных в судебном заседании стороной обвинения, каких-либо сомнений у суда не вызывает. Доказательства по уголовному делу получены без нарушений требований УПК РФ, они согласуются между собой, подтверждают, дополняют и детализируют друг друга, проверены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат. Суд считает достоверными показания свидетелей обвинения, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются имеющимися в деле видеозаписями, протоколами следственных действий и иными документами.

Доводы подсудимого о том, что днем 17 января 2023 г. был только «с похмелья, не здорово пьяный» опровергаются составленными при оформлении административных процедур документами и показаниями свидетелей Б. и Р. Оснований сомневаться в правильности показаний измерительного прибора Алкотестера 6810 у суда не имеется, поскольку согласно выданному свидетельству от 28 сентября 2022 г. данный прибор прошел соответствующую поверку, годен до 27 сентября 2023 года (л.д. 9).

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарева А.Г. составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бочкарев А.Г. не судим, женат, является инвалидом третьей группы, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 46-59), со слов работает подсобным рабочим на пункте приема металлолома, где получает до 30 000 рублей в месяц, оказывает помощь престарелой матери инвалиду 1 группы, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание виновным помощи последней, способствование расследованию преступления на стадии дознания, частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Бочкареву А.Г. следует назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, поскольку данные виды наказаний будут наибольшим образом способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении основного уголовного наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, судом не установлено. К категориям лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Бочкарев А.Г. не относится.

Назначение Бочкареву А.Г. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и срок данного наказания, обусловлены совершением подсудимым правонарушения против безопасности дорожного движения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, необходимостью принятия мер, адекватных противоправному поведению подсудимого.

Вещественные доказательства: хранящийся на корочке дела оптический диск, в соответствии с пунктами 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать принадлежащее Бочкареву А.Г. и не имеющее государственного регистрационного знака самодельное механическое транспортное средство, сконструированное из мотоблока и прикрепленного к нему одноосного прицепа, поскольку данное транспортное средство использовалось виновным при совершении инкриминируемого преступления.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещение процессуальных издержек, затраченных федеральным бюджетом на оплату вознаграждения адвокату Тиссен И.Н. в размере 5 382 руб надлежит взыскать с Бочкарева А.Г., поскольку от услуг адвоката Бочкарев А.Г. не отказывался, каких-либо иных оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется. Несмотря на то, что Бочкарев А.Г. является инвалидом 3 группы, в судебном заседании он пояснил, что работает неофициально, помимо пенсии в 12 000 рублей, зарабатывает около 30 000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Бочкарева Александра Геннадьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать самодельное механическое транспортное средство, сконструированное из мотоблока и прикрепленного к нему одноосного прицепа, без государственного регистрационного знака, принадлежащее Бочкареву А.Г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бочкареву А.Г. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: оптический диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Бочкарева А.Г. в пользу федерального бюджета РФ 5 382 рубля в счет компенсации процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом Тиссен И.Н. на стадии предварительного расследования.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: