Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2022 ~ М-745/2022 от 20.04.2022

УИД 19RS0002-01-2022-001304-67 Дело № 2-1033/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием истца Игольниковой В.А.,

ответчика Игольникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игольниковой В.А. к Игольникову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Игольникова В.А. обратилась в суд с иском к Игольникову В.Ю., просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за период с 11.03.2020 по 18.04.2022 в сумме 139 403 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13.12.2019 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за превышение стоимости передаваемой ему доли в размере 1 018 637,50 руб. Указанное решение вступило в законную силу 11.03.2020, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании истец Игольникова В.А. поддержала требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что заявление об отзыве исполнительного документа в службу судебных приставов ею не направлялось, об окончании исполнительного производства ей ничего известно не было.

Ответчик Игольников В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные возражения на иск, из которых следует, что истец получила право на взыскание денежных средств в результате раздела имущества, при этом на нее возложена обязанность в виде погашения кредитных обязательств перед Сбербанком России. Вместе с тем, с ее стороны никаких действий, направленных на исполнение указанного обязательства, не последовало. Просил с учетом разъяснений, данных в п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в иске отказать в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13.12.2019 удовлетворены частично исковые требования Игольниковой В.А. и встречные исковые требования Игольникова В.Ю., произведен раздел признанного совместно нажитым имущества.

С Игольникова В.Ю. в пользу Игольниковой В.А. взыскано 1 018 637,50 руб. денежной компенсации за превышение стоимости передаваемой ему доли.

Долг по кредитному договору, заключенному с ОАО Сбербанк России признан совместным долгом, с Игольниковой В.А. в пользу Игольникова В.Ю. взыскано 1 126,90 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу 11.03.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3).

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленной информации ведущего судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по РХ Матвеевой И.В. от 11.05.2022, на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по РХ находилось исполнительное производство *** от 02.02.2021, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1083/2019 от 13.12.2019, выданного Черногорским городским судом РХ, о взыскании с Игольникова В.Ю. в пользу Игольниковой В.А. суммы в размере 1 018 637,50 руб. В рамках данного исполнительного производства за период с 05.02.2021 по 02.03.2022 с должника взыскано и перечислено взыскателю 10 806,58 руб. (05.02.2021 – 4 724,65 руб., 23.03.2021 – 2 586,20 руб., 25.03.2021 – 1 091,61 руб., 01.04.2021 – 1 094,12 руб., 24.05.2021 – 161,90 руб., 24.06.2021 – 86,91 руб., 25.06.2021 – 787,51 руб., 17.02.2022 – 0,14 руб., 02.03.2022 – 273,54 руб.) Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 007 830,31 руб. Данное исполнительное производство окончено 12.04.2022 в связи с поступившим заявлением взыскателя об отзыве исполнительного документа. Исполнительный лист выдан на руки Игольниковой В.А. 12.04.2022.

Доказательств исполнения ответчиком решения суда в указанной части в полном объеме в суд не представлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 57 постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате денежных средств в сумме 1 018 637,50 руб. ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

С учетом взысканных в рамках исполнительного производства сумм взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за период с 11.03.2020 по 18.04.2022, исходя из расчета:

Задолженность руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
1 018 637,50	11.03.2020	26.04.2020	47	0	-	6%	366	7 848,52
1 018 637,50	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	8 572,14
1 018 637,50	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	4 383,48
1 018 637,50	27.07.2020	31.12.2020	158	0	-	4,25%	366	18 688,94
1 018 637,50	01.01.2021	05.02.2021	36	0	-	4,25%	365	4 269,91
1 013 912,85	06.02.2021	21.03.2021	44	4 724,65	05.02.2021	4,25%	365	5 194,57
1 013 912,85	22.03.2021	23.03.2021	2	0	-	4,50%	365	250,01
1 011 326,65	24.03.2021	25.03.2021	2	2 586,20	23.03.2021	4,50%	365	249,37
1 010 235,04	26.03.2021	01.04.2021	7	1 091,61	25.03.2021	4,50%	365	871,85
1 009 140,92	02.04.2021	25.04.2021	24	1 094,12	01.04.2021	4,50%	365	2 985,95
1 009 140,92	26.04.2021	24.05.2021	29	0	-	5%	365	4 008,92
1 008 979,02	25.05.2021	14.06.2021	21	161,90	24.05.2021	5%	365	2 902,54
1 008 979,02	15.06.2021	24.06.2021	10	0	-	5,50%	365	1 520,38
1 008 892,11	25.06.2021	25.06.2021	1	86,91	24.06.2021	5,50%	365	152,02
1 008 104,60	26.06.2021	25.07.2021	30	787,51	25.06.2021	5,50%	365	4 557,19
1 008 104,60	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	8 796,75
1 008 104,60	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	7 830,07
1 008 104,60	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	11 600,11
1 008 104,60	20.12.2021	13.02.2022	56	0	-	8,50%	365	13 146,79
1 008 104,60	14.02.2022	17.02.2022	4	0	-	9,50%	365	1 049,53
1 008 104,46	18.02.2022	27.02.2022	10	0,14	17.02.2022	9,50%	365	2 623,83
1 008 104,46	28.02.2022	02.03.2022	3	0	-	20%	365	1 657,16
1 007 830,92	03.03.2022	10.04.2022	39	273,54	02.03.2022	20%	365	21 537,21
1 007 830,92	11.04.2022	18.04.2022	8	0	-	17%	365	3 755,21
Итого:	769	10 806,58	6,50%	138 452,45

Итого сумма процентов к взысканию: 138 452,45 руб.

Положения п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, на которые ссылается ответчик в своих письменных возражениях на иск, не могут быть применены судом, поскольку не относятся к рассматриваемым правоотношениям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 3 969 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пи подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. при сумме исковых требований 139 403 руб., тогда как истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 988 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком излишне уплачена государственная пошлина в размере 1 012 руб. по чеку-ордеру от 19.04.2022 (операция № 3), указанная государственная пошлина подлежит возвращению из бюджета в размере 1 012 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 452 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 969 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 142 421 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 012 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602/4 ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 19.04.2022 (░░░░░░░░ № 3).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2022.