Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2012 от 22.02.2012

Материал № 4/16 – 7/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда

г.Калининграда Бирюков Э.В.,

с участием прокурора Припаньковского Е.А.,

представителя филиала по <адрес>

<адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по

<адрес> К.Е.А.,

защитника осужденного адвоката Б.Д.А.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Д.С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с применением ст.73 УК РФ назначенное Д.С.В. наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Кроме того, на осужденного Д.С.В. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган для отчета о своем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил на исполнение в УИИ <адрес> и Д.С.В. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту жительства условно – осужденного Д.С.В. по адресу: <адрес>, было направлено уведомление о необходимости его явки в инспекцию для постановки на учет.

Однако, Д.С.В. в инспекцию для постановки на учет не явился.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного Д.С.В. по адресу: <адрес>, был осуществлен выход инспектора, было установлено, что по вышеуказанному адресу находится <данные изъяты>, помощник руководителя которого пояснил, что Д.С.В. находился в центре в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В. реабилитационный центр покинул и выехал ориентировочно в <адрес>, точное место жительства Д.С.В. ему неизвестно.

Проведенные сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Д.С.В. положительных результатов не принесли, местонахождение условно – осужденного Д.С.В. на настоящее время не установлено.

Согласно ответам на запросы, осужденный Д.С.В. не значится среди задержанных, не поступал в МУЗ «<данные изъяты>», БСМП, морг судебно – медицинской экспертизы <адрес>, областной противотуберкулезный диспансер, не зарегистрирован в Бюро регистрации несчастных случаев, записи акта о смерти Д.С.В. в специальном отделе ЗАГСа администрации г/о «<адрес>» не имеется.

Так, в связи с тем, что Д.С.В. скрывается от надзора и контроля уголовно-исполнительной инспекции, злостно нарушил условия отбытия наказания – поменял место жительства, т.е. продолжает скрываться от надзора и контроля уголовно – исполнительной инспекции, а адрес его местожительства не установлен, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует об отмене осужденному Д.С.В. условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы в соответствии с приговором Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор указанное представление в отношении осужденного Д.С.В. поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

При этом представитель УИИ также пояснила, что до сих пор никаких сведений о фактическом месте жительства Д.С.В. в УИИ не поступало.

Осужденный Д.С.В. в настоящее судебное заседание не явился, по адресу, имеющемуся в представленных суду материалах, не проживает, в связи с чем, установить его местонахождение в настоящее время не представляется возможным.

Защитник осужденного Д.С.В. – адвокат Б.Д.А. возражал против представления УИИ и полагал необходимым оставить его без удовлетворения, указывал на возможность наличия уважительной причины отсутствия осужденного. Вместе с тем, сведений, подтверждающих фактическое место жительства осужденного Д.С.В., защитник суду не представил.

В соответствии с ч.ч.4, 5, 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в настоящем судебном заседании, осужденный Д.С.В., будучи надлежащим образом извещенным о возложенной на него судом обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции допустил невыполнение предписанных ему действий, а именно: не уведомлял УИИ об изменении места своего жительства, в течение более 30 дней местонахождение осужденного Д.С.В. не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный Д.С.В. скрылся от контроля УИИ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив совокупность вышеизложенных доводов, суд приходит к выводу о необходимости отмены Д.С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный Д.С.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля УИИ, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Д.С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд также приходит к выводу о рассмотрении настоящего представления УИИ в отношении условно осужденного Д.С.В. в отсутствие последнего, поскольку судом, а также УИИ были приняты все необходимые меры для установления фактического места жительства и извещения Д.С.В. о дате, времени и месте судебного заседания, однако, обеспечить явку условно осужденного в суд не представилось возможным, поскольку Д.С.В. по известному месту жительства не проживает, место жительство изменил без уведомления УИИ, т.е. скрывается от контроля УИИ и суда.

Доводы защитника Д.С.В. – адвоката Б.Д.А., о том, что, по его мнению, у осужденного возможно есть уважительная причина для неявки в УИИ и в суд, суд признает несостоятельными, поскольку никаких доказательств, подтверждающих указанные доводы, стороной защиты суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.397 п.7 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░ 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░