Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2019 от 28.06.2019

                                        № 1-380/2019

55RS0004-01-2019-002651-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                “ 24 “ июля 2019 г.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Русиновой А.Р., адвоката Писаренко Л.А., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИЛИМОНОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, судимого 04.06.2014 Кировским р/судом г. Омска по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., УДО 06.10.2015 на 2 мес. 10 дней, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного расследования Филимонов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в том, что он, являясь в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2019 (вступившим в законную силу 19.02.2019) лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутым административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, 31.05.2019 около 22 ч. на территории СНТ «Восток» по ул. Окружная дорога в г. Омске умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля ВАЗ 21083, г.р.з. А 645 ХО 89, и, управляя им, доехал до <адрес>, где в 22:10 ч. был задержан сотрудниками ГИБДД и отстранён от управления транспортным средством, после чего отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Филимонов В.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Филимонов В.А., обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями инспектора ДПС ГИБДД Ольхового Н.Н. (л.д.38-40),

- показаниями подозреваемого Филимонова В.А. (л.д.23-27),

- протоколом об отстранении Филимонова В.А. от управления транспортным средством (л.д.6),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО от 16.01.2019 о назначении Филимонову В.А. наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (л.д.14-15).

Содеянное Филимоновым В.А. правильно квалифицировано по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.71, 72).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего семью. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие у него 2 детей, болезненное состояние здоровья его и близких родственников. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающее обстоятельств, удовлетворительные данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, но условно в соответствии со ст.73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления Филимонова В.А. без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИЛИМОНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Филимонову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – CD-R диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 06.08.2019

Судья:

Секретарь: