ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кострома 18 мая 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., изучив протест заместителя прокурора г. Костромы ФИО3 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кострома № 9/970 от 16 апреля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Евдокимовой ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2020 в Свердловский районный суд г. Костромы из Ленинского районного суда г. Костромы поступил административный материл по протесту заместителя прокурора г. Костромы ФИО3 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кострома № 9/970 от 16 апреля 2020, которым Евдокимова ФИО7 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за то, что 03.04.2020 в 14.20 на <адрес> ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО4, <дата> г.р., а именно в период режима самоизоляции, установленный п. 4.3 распоряжения Губернатора Костромской области № 162-р от 31.03.2020 Евдокимова ФИО8 допустила пребывание дочери на улице в общественном месте, чем подвергла опасности ее жизнь и здоровье, проявив равнодушие к ее судьбе.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Протест заместителя прокурора г. Костромы не может быть рассмотрен Свердловским районным судом г. Костромы ввиду следующего.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Как следует из материалов, представленных в суд с протестом прокурора, а также данных официального сайта, коллегиальный орган Комиссия по делам несовершеннолетних находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы. В протесте заместителя прокурора г. Костромы также указано, что рассмотрение дела фактически происходило по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, протест заместителя прокурора г. Костром с приложенными к нему материалами, следует направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест заместителя прокурора г. Костромы ФИО3 на постановление Комиссии по делам Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кострома № 9/970 от 16 апреля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Евдокимовой ФИО9, направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток.
Судья: А.В. Кудряшова