Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2022 от 06.09.2022

Материал №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года с. Кочево Пермского края

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденной ФИО1,

старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей основное общее образование, неработающей, на иждивении никого не имеющей,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное не отбытое наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 53 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении;

задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут;

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем,

у с т а н о в и л:

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ФИО1 по приговору Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 53 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 определено самостоятельное следование за счет государства в колонию-поселение, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы.

Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5, обратилась с представлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем.

В представлении указала, что осужденная по вызову в указанный срок в Гайнский МФ для получения предписания и денежных средств на проезд к месту следования отбывания наказания не явилась, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ГУФСИН России по Пермскому краю была объявлена в розыск. В ходе розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ осужденная задержана младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. Ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании старший инспектор Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала в полном объеме по основаниям указанным в нем.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании с представлением и его доводами согласилась, просила учесть, что ею не выкопан картофель, в связи с чем просит отсрочку по представлению.

Заслушав старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, мнение прокурора ФИО4, полагавших удовлетворить представление, осужденную ФИО1, согласившуюся с представлением, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

    В соответствии с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы (л.д. 8-10).

Постановлением Кочевского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, назначенное не отбытое наказание назначенное приговором, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 53 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы (л.д. 3-6).

Осужденная ФИО1 была осведомлена о вынесении Кочевским районным судом постановления о замене наказания в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы на лишение свободы, о чем свидетельствуют её объяснения.

ФИО1 по вызову в указанный срок в Гайнский МФ для получения предписания и денежных средств на проезд к месту следования отбывания наказания не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ГУФСИН России по Пермскому краю была объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, осужденная ФИО1 задержана младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, о чем составлен протокол об административном задержании (л.д. 12).

    При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что осужденная ФИО1 без уважительных на то причин, уклоняется от назначенного судом отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 53 дня, в связи с чем представление старшего инспектора Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной ФИО1, следует удовлетворить.

Сведений о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих заключению под стражу, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75.1 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в отношении ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем, удовлетворить.

Заключить осужденную ФИО1 под стражу в зале суда на срок 20 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и направить её в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 53 дня, назначенного приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, под конвоем, в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня её задержания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня её задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Шилоносова