Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-5/2024 от 09.01.2024

УИН 66MS0105-01-2023-003657-44

производство № 12-1-5/2024

Решение

Судья Красноуфимского районного суда Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2024 года жалобу Катышева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 29 ноября 2023 года по делу № 5-1123/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катышева В. А.,

установила:

согласно постановлению мирового судьи Катышеву В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В жалобе и уточнениях к ней Катышев В.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи изменить, заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, заслушав Катышева В.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» запрещает грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т обгон всех транспортных средств.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Катышев В.А. 31 октября 2023 года в 12:45, управляя грузовым транспортным средством на 162 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в зоне действия знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» и пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2023 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); схемой обгона (л.д. 7); схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 10); карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство под управлением Катышева В.А. имеет разрешенную максимальную массу свыше 3,5 т (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС Б. о том, что 31 октября 2023 года им при несении службы совместно с другим инспектором ДПС на маршруте патрулирования по адресу: автодорога «Пермь-Екатеринбург», 162 км, замечена автомашина марки «Вольво», государственный регистрационный знак №1-109/2014, водитель которой совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», в связи с чем данный автомобиль был остановлен, ее водителем оказался Катышев В.А. (л.д. 11); а также видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда грузового автомобиля под управлением Катышева В.А. в нарушение положений Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах, на основании оценки полученных доказательств в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Катышева В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, мировой судья, избирая в качестве подлежащего назначению Катышеву В.А. наказания наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не в полной мере учел обстоятельства, связанные с личностью Катышева В.А., характером совершенного правонарушения.

Действительно, Катышев В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако совершение Катышевым В.А. административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не носит систематического характера. Назначенное наказание в виде административного штрафа Катышевым В.А. исполнено.

Как пояснил в судебном заседании Катышев В.А., его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, лишение его права управления транспортными средствами лишает его единственного источника дохода. Вину в совершении правонарушения он признает, раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что наиболее справедливым и соответствующим целям наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае будет являться наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, путем замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев на наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 29 ноября 2023 года по делу № 5-1123/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катышева В. А. изменить, заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев на наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.). Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000, УИН: 18810466230590011705. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить Катышеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена на судебный участок № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Красноуфимского районного суда                          Четина Е.А.