Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2023 (2-9784/2022;) ~ М-8696/2022 от 22.12.2022

Дело №2-1607/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2022-011714-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 года)

г. Екатеринбург 19 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителей истца Литвинова И.В. – Давыдова С.О., Чаава А.В., действующих на основании доверенностей,

- представителя ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» Гончар Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова Ивана Витальевича к ООО «Екатеринбург Яблоко» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Екатеринбург Яблоко» о защите прав потребителей.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что Литвиновым И.В. в период с 26.05.2022 года по 15.06.2022 года в магазине «Золотое яблоко» (ООО «Екатеринбург Яблоко») были приобретены следующие подарочные карты с номерами: 1) 7760 00307 94389 17992 номиналом 38500 рублей 00 копеек, 2) 7760 00307 91488 55938 номиналом 27500 рублей 00 копеек, 3) 7760 00307 90663 15394 номиналом 38500 рублей 00 копеек, 4) 7760 00307 99471 72824 номиналом 27500 рублей 00 копеек, 5) 7760 00307 92484 08315 номиналом 10000 рублей 00 копеек, 6) 7760 00307 97045 92065 номиналом 10500 рублей 00 копеек, 7) 7760 00307 91099 61196 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 8)7760 00307 92799 04331 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 9) 7760 00307 97023 00669 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 10) 7760 00307 98352 95372 номиналом 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей; 11) 7760 00307 92391 58564 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 12) 7760 00307 95109 76890 номиналом 13000 рублей 00 копеек, 13) 7760 00307 93512 67441 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 14) 7760 00307 93508 63851 номиналом 34500 рублей 00 копеек, 15) 7760 00307 92858 47219 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 16) 7760 00307 93382 90029 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 17) 7760 00307 99104 73647 номиналом 14000 рублей 00 копеек, 18) 7760 00307 93211 83710 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 19) 7760 00307 91453 78132 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 20) 7760 00307 97264 01519 номиналом 26000 рублей 00 копеек, 21) 7760 00307 95019 77097 номиналом 35000 рублей 00 копеек, 22) 7760 00307 95443 55764 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 23) 7760 00307 98895 46720 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 24) 7760 00307 95986 25609 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 25) 7760 00307 98766 44017 номиналом 12000 рублей 00 копеек, 26) 7760 00307 92196 61132 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 27) 7760 00307 96321 73012 номиналом 20000 рублей 00 копеек, 28) 7760 00307 94358 69758 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 29) 7760 00307 98643 32948 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 30) 7760 00307 93559 74539 номиналом 19000 рублей 00 копеек, 31) 7760 00307 91686 95122 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 32) 7760 00307 94110 79778 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 33) 7760 00307 91205 78904 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 34) 7760 00307 93311 41997 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 35) 7760 00307 90657 40121 номиналом 32000 рублей 00 копеек, 36) 7760 00307 94392 30304 номиналом 28000 рублей 00 копеек, 37) 7760 00307 98209 94807 номиналом 20000 рублей 00 копеек, 38) 7760 00307 93849 54668 номиналом 19000 рублей 00 копеек, 39) 7760 00307 99052 55603 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 40) 7760 00307 95639 34226 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 41) 7760 00307 99884 69865 номиналом 26000 рублей 00 копеек, 42) 7760 00307 94478 25251 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 43) 7760 00307 94473 55861 номиналом 35000 рублей 00 копеек, 44) 7760 00307 93195 38727 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 45) 7760 00307 91989 41414 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 46) 7760 00307 98366 17160 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 48) 7760 00307 93908 67938 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 49) 7760 00307 93873 04895 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 50) 7760 00307 94557 07201 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 51) 7760 00307 95919 85281 номиналом 29000 рублей 00 копеек, 5) 7760 00307 91458 22212 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 53) 7760 00307 95588 37103 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 54) 7760 00307 90599 15093 номиналом 10000 рублей 00 копеек, 55) 7760 00307 93904 01514 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 56) 7760 00307 90453 76624 номиналом 25000 рублей 00 копеек, 57) 7760 00307 92470 52601 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 58) 7760 00307 91776 15807 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 59) 7760 00307 98296 73139 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 60) 7760 00307 98949 25071 номиналом 22000 рублей 00 копеек; общий номинал вышеуказанных подарочных карт составляет 1853500 рублей 00 копеек.

На текущий момент Литвинов И.В. не нуждается в товарах и услугах ООО «Екатеринбург Яблоко», в связи с чем Литвиновым И.В. была направлена досудебная претензия в адрес ООО «Екатеринбург Яблоко» с требованием обменять данные подарочные карты на денежные средства равной сумме, указанной в подарочных картах – 1853500 рублей 00 копеек. 10.10.2022 года досудебная претензия была получена ООО «Екатеринбург Яблоко», однако была оставлена без ответа. Таким образом, купленные Литвиновым И.В. карты, являются авансом будущей оплаты товара/услуги, подтверждают право на покупку товара/услуги в будущем, а поскольку в силу закона аванс не может быть удержан ответчиком, постольку на стороне ответчика возникает неосновательное обогащение в размере номинала сертификатов, что в данном случае составляет 1853500 рублей 00 копеек, которые могут быть взысканы с ООО «Екатеринбург Яблоко» в полном объеме, поскольку денежные средства не были возвращены, то на стороне ООО «Екатеринбург Яблоко» возникло неосновательное обогащение в размере 1 853 500 рублей 00 копеек.

Истец Литвинов И.В. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представители истца Литвинова И.В. – Давыдов С.О., Чаава А.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, за исключением требований в части подарочной карты п.32) 7760 00307 94110 79778 номиналом 17000 рублей 00 копеек обратившись к суду с ходатайством об отказе от требований в данной части, с учетом письменных пояснений, подтвердив на вопрос суда надлежащее извещение истца о дате, времени и месте судебного заседания. Пояснили суду, что карты использованы не были, на стороне ответчика неосновательное обогащение, денежные средства истцу не выплачены, карты приобретены истцом для личного потребления, истец потратил собственные денежные средства на приобретение сертификатов, истец не смог воспользоваться картами в связи с блокировкой, вина истца не установлена, какие-либо приговоры в отношении истца не вынесены, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства. Просят суд взыскать с ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1853500 рублей 00 копеек за вычетом суммы в размере 17000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8378 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, штраф.

Представитель ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» Гончар Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление с учетом письменных дополнений, пояснив суду, что действия истца являются недобросовестными, несколько учетных записей в заказах, электронная почта одна, карты не были предъявлены для приобретения товаров, письменными материалами дела подтверждается, что карты приобретались истцом мошенническим путем; с целью предотвращения легализации денежных средств вернули денежные средства тем плательщикам, которые оплачивали денежные средства; доводы истца о том, что потрачены собственные денежные средства несостоятельны в отсутствие соответствующих доказательств, требований о передаче товара ответчику не поступало. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Росфинмониторинг в лице Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что Литвиновым И.В. в период с 26.05.2022 года по 15.06.2022 года в магазине «Золотое яблоко» (ООО «Екатеринбург Яблоко») были приобретены следующие подарочные карты с номерами: 1) 7760 00307 94389 17992 номиналом 38500 рублей 00 копеек, 2) 7760 00307 91488 55938 номиналом 27500 рублей 00 копеек, 3) 7760 00307 90663 15394 номиналом 38500 рублей 00 копеек, 4) 7760 00307 99471 72824 номиналом 27500 рублей 00 копеек, 5) 7760 00307 92484 08315 номиналом 10000 рублей 00 копеек, 6) 7760 00307 97045 92065 номиналом 10500 рублей 00 копеек, 7) 7760 00307 91099 61196 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 8)7760 00307 92799 04331 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 9) 7760 00307 97023 00669 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 10) 7760 00307 98352 95372 номиналом 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей; 11) 7760 00307 92391 58564 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 12) 7760 00307 95109 76890 номиналом 13000 рублей 00 копеек, 13) 7760 00307 93512 67441 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 14) 7760 00307 93508 63851 номиналом 34500 рублей 00 копеек, 15) 7760 00307 92858 47219 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 16) 7760 00307 93382 90029 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 17) 7760 00307 99104 73647 номиналом 14000 рублей 00 копеек, 18) 7760 00307 93211 83710 номиналом 15000 рублей 00 копеек, 19) 7760 00307 91453 78132 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 20) 7760 00307 97264 01519 номиналом 26000 рублей 00 копеек, 21) 7760 00307 95019 77097 номиналом 35000 рублей 00 копеек, 22) 7760 00307 95443 55764 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 23) 7760 00307 98895 46720 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 24) 7760 00307 95986 25609 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 25) 7760 00307 98766 44017 номиналом 12000 рублей 00 копеек, 26) 7760 00307 92196 61132 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 27) 7760 00307 96321 73012 номиналом 20000 рублей 00 копеек, 28) 7760 00307 94358 69758 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 29) 7760 00307 98643 32948 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 30) 7760 00307 93559 74539 номиналом 19000 рублей 00 копеек, 31) 7760 00307 91686 95122 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 32) 7760 00307 94110 79778 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 33) 7760 00307 91205 78904 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 34) 7760 00307 93311 41997 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 35) 7760 00307 90657 40121 номиналом 32000 рублей 00 копеек, 36) 7760 00307 94392 30304 номиналом 28000 рублей 00 копеек, 37) 7760 00307 98209 94807 номиналом 20000 рублей 00 копеек, 38) 7760 00307 93849 54668 номиналом 19000 рублей 00 копеек, 39) 7760 00307 99052 55603 номиналом 30000 рублей 00 копеек, 40) 7760 00307 95639 34226 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 41) 7760 00307 99884 69865 номиналом 26000 рублей 00 копеек, 42) 7760 00307 94478 25251 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 43) 7760 00307 94473 55861 номиналом 35000 рублей 00 копеек, 44) 7760 00307 93195 38727 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 45) 7760 00307 91989 41414 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 46) 7760 00307 98366 17160 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 48) 7760 00307 93908 67938 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 49) 7760 00307 93873 04895 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 50) 7760 00307 94557 07201 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 51) 7760 00307 95919 85281 номиналом 29000 рублей 00 копеек, 5) 7760 00307 91458 22212 номиналом 50000 рублей 00 копеек, 53) 7760 00307 95588 37103 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 54) 7760 00307 90599 15093 номиналом 10000 рублей 00 копеек, 55) 7760 00307 93904 01514 номиналом 17000 рублей 00 копеек, 56) 7760 00307 90453 76624 номиналом 25000 рублей 00 копеек, 57) 7760 00307 92470 52601 номиналом 38000 рублей 00 копеек, 58) 7760 00307 91776 15807 номиналом 40000 рублей 00 копеек, 59) 7760 00307 98296 73139 номиналом 18000 рублей 00 копеек, 60) 7760 00307 98949 25071 номиналом 22000 рублей 00 копеек; общий номинал вышеуказанных подарочных карт составляет 1853500 рублей 00 копеек.

На текущий момент Литвинов И.В. не нуждается в товарах и услугах ООО «Екатеринбург Яблоко», в связи с чем Литвиновым И.В. была направлена досудебная претензия в адрес ООО «Екатеринбург Яблоко» с требованием обменять данные подарочные карты на денежные средства равной сумме, указанной в подарочных картах – 1853500 рублей 00 копеек.

10.10.2022 года досудебная претензия была получена ООО «Екатеринбург Яблоко», оставлена без удовлетворения.

Приобретение физическими лицами у розничных продавцов сертификатов на оплату товаров, а также купля-продажа товаров с использованием указанных сертификатов регулируются нормами Закона Российской Федерации 07.02.1992 года 2300-1 "О защите прав потребителей", а приобретенные потребителем сертификаты являются авансом будущей оплаты товара (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года №57-КГ 15-7).

Пока товар еще не передан покупателю, продавец является его собственником, следовательно, договор купли-продажи еще не заключен.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с положениями ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 3 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что истцом Литвиновым И.В. в нарушение приведенных выше положений законодательства не представлено допустимых доказательств подтверждающих факт приобретения у ответчика всех подарочных сертификатов, истцом не указаны ни даты, ни конкретный магазин, в котором приобретены 60 подарочных сертификатов общей стоимостью 1853500 рублей 00 копеек, не указал каким способом была произведена оплата сертификатов, не представлены соответствующие платежные документы (выписки по счету и т.д.); личная явка истца Литвинова И.В. в судебное заседание по просьбе суда для предоставления ответов по указанным вопросам обеспечена не была, представленные истцом оригиналы карт и актов передачи карт таковыми доказательствами не являются; признавая несостоятельными доводы истца о том, что для того чтобы воспользоваться данной картой, лицу достаточно обладать картой без наличия иных правоустанавливающих документов и оснований. Истцом Литвиновым И.В. не представлены доказательства предъявления сертификатов для приобретения конкретного товара, отсутствия конкретного товара и невозможности использования подарочных сертификатов по назначению.

Кроме того, указанные доводы истца опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

1)заявлением Шенгелия Г.В. на имя директора ООО «Екатеринбург Яблоко» от 14.07.2022 года с просьбой разблокировать подарочный сертификат 7760 00307 94110 79778 номиналом 17000 рублей 00 копеек (п.32 в заявленных исковых требований),

2) скриншотами личного кабинета банка об оплате подарочных карт с банковских карт третьих лиц,

3) ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк» о перечислении денежных средств за приобретенные подарочные сертификаты с банковских карт 3-х лиц,

4) запросами ОП №1 УМВД России по г.Кострома, УМВД России по ЗАТО г.Северска Томской области, ОМВД России по Азнакаевскому району Р.Татарстан в адрес ООО «Екатеринбург Яблоко» о предоставлении сведений относительно переводов на счета ООО «Екатеринбург Яблоко» денежных средств от граждан в связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями на основании поступивших заявлений,

5) постановлением следователя СО УМВД России по ЗАТО г.Северска Томской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ о хищении с банковского счета денежной суммы, постановлением о признании потерпевшей, протоколом допроса потерпевшей, из которых следует, что 13.06.2022 года неустановленное лицо, представившись сотрудником банка, похитило с банковской карты денежные средства в размере 28000 рублей 00 копеек,

6) протоколом допроса свидетеля Литвинова И.В., (ранее судимого в 2018 г. Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.159 УК РФ, в 2019 г. Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст. 159 УК РФ), из которого следует, что размер заработной платы составляет 44000 рублей 00 копеек; в конце мая 2022 года просматривая объявления в сети Интернет, обнаружил объявления о продаже сертификатов магазина «Золотое яблоко» со скидкой 15% от официальной стоимости, сделал перевод на сумму 180000 рублей 00 копеек на абонентский номер, с которого звонил мужчина по имени Олег; после того как Олег сообщил номер заказа, пришел в магазин «Золотое яблоко»; после чего стал заниматься перепродажей приобретенных им сертификатов, в настоящее время заблокированных по неизвестным причинам; ранее предполагал, что сертификаты были приобретены на денежные средства, которые он перечислял Олегу,

7) постановлением следователя СО ОМВД России по Азнакаевскому району Р.Татарстан о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ о хищении с банковского счета денежной суммы, постановлением о признании потерпевшей, протоколом допроса потерпевшей, из которых следует, что 06.06.2022 года неустановленное лицо, представившись сотрудником банка, похитило с банковской карты денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек,

8) сведениями ООО «Екатеринбург Яблоко» о деактивации подарочных карт и отсутствии денежных средств в связи с проведенными операциями возврата денежных средств с указанием номеров банковских карт.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.По смыслу этой нормы обязанность по возвращению неосновательного обогащения возникает при условии приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо относимых, допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между истцом Литвиновым И.В. и ответчиком ООО «Екатеринбург Яблоко» договора купли-продажи подарочных сертификатов, в материалах дела не имеется, доводы истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащения в размере стоимости 60 подарочных сертификатов общей стоимостью 1853500 рублей 00 копеек несостоятельны.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца Литвинова И.В., изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, как заявленных необоснованно, не нашедших своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, являющимися производным требованием, суд полагает необходимым отказать, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании неосновательного обогащения, отказано.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользуистца штрафа на основании ст.13Закона Российской Федерации«О защите прав потребителей», так как штраф взыскивается в случае удовлетворения требований потребителя.

Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); отказывая в удовлетворении заявления о принятии отказа от исковых требований в части подарочной карты п.32) 7760 00307 94110 79778 номиналом 17000 рублей 00 копеек суд приходит к выводу, что данное заявление противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Литвинова Ивана Витальевича к ООО «Екатеринбург Яблоко» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Е.Н. Докшина