Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 ~ М-21/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-263/2023 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Мехряковой Л.И.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки в размере 75383 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договором поставщиком ООО «<данные изъяты>» отгружен товар, что подтверждается товарно-транспортными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19708 руб. 90 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15017 руб. 47 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14506 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14241 руб. 69 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7985 руб. 56 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17202 руб. 30 коп., №.07.2020г. на сумму 291 руб. 00 коп. Ответчик оплату товара в полном объеме в соответствии с условиями договора не произвел, задолженность составляет 75383 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам должников. Истец направил ответчикам претензии об оплате задолженности, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность ответчиками не оплачена. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 506, 516, 323, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, просит заявленные требования удовлетворить (л.д.3).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.52), представителя в суд не направил.

Ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом по последнему известному месту нахождения и месту жительства (л.д.43), конверты возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д.53, л.д.54), в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, то есть бремя доказывания в гражданском судопроизводстве лежит на сторонах.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ответчиком ООО «<данные изъяты>» (покупатель) заключен договор поставки №№, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать партии алкогольной продукции и товары в количестве и ассортименте, указанных в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, установленные условиями настоящего договора (п.1.1). В соответствии с п.3.2 указанного договора при поставке продукции оплата за продукцию должна быть произведена в течение 40 календарных дней с момента получения продукции по товарной накладной. За неисполнение обязательств по своевременной и полной оплате продукции поставщик имеет право начислить пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.4.2). Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.4.3). В случае нарушения покупателем требований, предусмотренных п.2.1 настоящего договора, если нарушение повлекло за собой приостановление действия (аннулирования) лицензии поставщика ли привлечение поставщика к административной ответственности, поставщик имеет право предъявить штрафные санкции в размере 30000 рублей, а покупатель обязан оплатить данные штрафные санкции в течение 10 календарных дней с момента предъявления претензии об уплате штрафа (п.4.4). Срок действия настоящего договора устанавливается с момента подписания сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. Наступление даты окончания действия настоящего договора не освобождает стороны от надлежащего исполнения договорных обязательств (п.5.1). В случае если ни одна из сторон письменно не уведомит противоположную сторону о своем желании прекратить договор за 30 дней до даты окончания срока действия договора, срок действия договора будет считаться автоматически пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях. Договор может пролонгироваться неограниченное количество раз (п.5.2) (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства (л.д. 7-8), по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором по всем обязательствам должников, отраженных в приложении № к договору, возникшим и тем, которые возникнут у должников перед кредитором, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими этих обязательств в соответствии с договорами, номера и даты заключения которых указаны в приложении № к договору (п.1.1). В соответствии с п. 1.2 договора, поручитель обязался отвечать перед кредитором с учетом положений п.1.3 настоящего договора, в полном объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками. Общая сумма долга, которую должники обязаны возместить кредитору, и которую в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими своих обязательств перед кредитором обязуется возместить поручитель, не должна превышать установленный по согласованию сторон лимит. Общая сумма лимита денежных средств, установленная сторонами составляет 1000000 руб. (п. 1.3 договора). Поручительство прекращается через три года со дня окончания срока действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и, или до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему договору (п.7.1). Приложение № является неотъемлемой частью договора поручительства (п.8.2).

Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства, юридическим лицом, являющимся должником ООО «<данные изъяты>» за которое поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам, является ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

В соответствии с указанным договором поставщиком ООО «<данные изъяты>» отгружен товар, что подтверждается счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19708 руб. 90 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15017 руб. 47 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14506 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14241 руб. 69 коп., № от 24.06.2021г. на сумму 7985 руб. 56 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17202 руб. 30 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 291 руб. 00 коп. (л.д.9-26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», ФИО1 направлена претензия с просьбой незамедлительном погашении задолженности в размере 75383,92 рублей (л.д.27-29). Доказательств исполнения претензии в полном объеме либо в части, суду не представлено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в нарушение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнили, оплату по договору поставки надлежащим образом не произвели.

Доказательств исполнения условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом, ответчиками не представлено.

Таким образом, у должника и поручителя возникла обязанность солидарно погасить задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75383 руб. 92 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, каких-либо пороков не содержит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требований в размере 2461 руб. 52 коп. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ №), ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75383 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2461 ░░░░░ 52 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ (░.░. ░░░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ _____________________________________

(░.░. ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ____________________ (░.░.░░░░░░░░)

«_____» _______ 2023 ░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ___ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-263/2023

░░░ 59RS0040-01-2023-000026-30

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░