Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 ~ М-368/2023 от 12.05.2023

УИД 91RS0023-01-2023-000479-33

Дело № 2-547/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

10 июля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи -             Ильичевой Н.П.

при секретаре -                             Кирильчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

Требования иска мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключены договора займа; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840000,00 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599000,00 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; всего денежных средств на сумму 1439000,00 рублей. Ответчик не выполнил своих обязательств. Просит взыскать с ответчика, сумму долга по договорам займа в размере всего 1439000,00 рублей; расходы на представителя; государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 15395 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца – ФИО4 не явились, извещены надлежаще; представитель истца ФИО4 подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участи и участия истца, на исковых требованиях настаивает; подал в суд заявление о взыскании расходов на представителя, предоставил суду оригиналы документов, подтверждающих расходы истца, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 15000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, подала в суд заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ - рассматривать дело без сторон; в соответствии со ст.196 ГПК РФ - по заявленным исковым требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определённой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописана по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> взяла в долг у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописанной и проживающей по адресу: <адрес>, деньги в сумме 840000 (восемьсот сорок тысяч) рублей сроком до 30.05.2022. Обязуется вернуть 840000 (восемьсот сорок тысяч) рублей не позднее 30.05.2022 (л.д. 6, 24).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан МВД по Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописана по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>5, взяла в долг у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописанной и проживающей по адресу: <адрес>, деньги в сумме 599000 (пятьсот девяносто девять тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется вернуть 599000 (пятьсот девяносто девять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 25).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (согласно ответу ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д.19).

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В целях квалификации отношений именно как заемных, условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документы, удостоверяющих передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из анализа ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между сторонами, в связи с чем, правоотношения сторон суд определяет как долговые, вытекающие из договора займа.

Суд приходит к выводу, что расписки от 30.03.2022 и от 08.04.2022 указывают на наличие между сторонами по делу отношений по договору займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, ответчик не оспаривает факт займа денежных средств истцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

ФИО2 подала в суд заявление о признании исковых требований.

Таким образом, анализ указанных выше письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: с ФИО2 подлежит взысканию: сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 840000 рублей, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 599000 рублей, всего сумма долга 1439000 рублей; расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 15000 рублей (Договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 3 Договора дополнен п. 3.2, согласно которого, сумма указанная в п. 3.1. Договора оплачивается Заказчиком Исполнителю за 2 судебных процесса из расчета: 15000 рублей за представление интересов по делу о взыскании задолженности с ФИО2; 15000 рублей за представление интересов по делу о взыскании задолженности с гр-ки ФИО5), Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция №, оплата услуг по договору №, в размере 30000 рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15395 рублей (л.д.10), суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописанной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840000,00 (восемьсот сорок тысяч) рублей, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599000,00 (пятьсот девяносто девять тысяч) рублей, всего 1439000,00 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописанной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, расходы на представителя в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прописанной и проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 15395 (пятнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Н.П. Ильичева