Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13148/2023 от 20.10.2023

Судья: Ретина М.Н. гр. дело 33-13148/2023

(гр. дело № 2-99/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023г.                     г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Александровой Т.В.

судей – Головиной Е.А., Осьмининой Ю.С.

при секретаре Отрощенко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции по апелляционной жалобе Епишева А.Ю. в лице представителя ФИО9 на решение Ленинского районного суда г.Самары от 06.02.2023г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 06.02.2023г. постановлено: «Исковое заявление Левянта Льва Зиновьевича к Епишеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Епишева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу Левянта Льва Зиновьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 130 938, 93 рублей, из которых: основной долг – 5 550 000 рублей, проценты – 480 710,06 рублей, неустойка за просрочку выплаты займа – 685 616, 44 руб., неустойка за просрочку выплаты процентов – 414 612, 43 руб., задолженность по договору займа в размере 6 980, 34 руб.: основной долг - 5 900 рублей, проценты – 126,96 руб., неустойка за просрочку выплаты займа – 970,84 руб., неустойка за просрочку выплаты процентов – 109,50 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 1 043,20 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 417,36 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 391,03 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 386, 72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.».

Епишев А.Ю. в лице представителя ФИО9 обратился с апелляционной жалобой.

В адрес Самарского областного суда от председателя Ленинского районного суда г. самары ФИО7 поступил запрос от 30.11.2023г. об истребовании гражданского дела № 2-99/2023 в связи с поступлением в Ленинский районный суд г. самары апелляционной жалобы ФИО8 на решение Ленинского районного суда <адрес> от 06.02.2023г. по гражданскому делу № 2-99/2023 по иску Левянта Л.З. к Епишеву А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание поступившие в суд апелляционной инстанции сведения о поступлении в Ленинский районный суд г. Самара апелляционного представления с заявлением о восстановлении пропущенного срока, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело № 2-99/2023 по иску Левянта Л.З. к Епишеву А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа возвратить в Ленинский суд <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Ретина М.Н. гр. дело 33-13148/2023

(гр. дело № 2-99/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

14 декабря 2023г.                     г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Александровой Т.В.

судей – Головиной Е.А., Осьмининой Ю.С.

при секретаре Отрощенко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции по апелляционной жалобе Епишева А.Ю. в лице представителя Логинова А.В. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 06.02.2023г.,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело № 2-99/2023 по иску Левянта Л.З. к Епишеву А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа возвратить в Ленинский суд <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: