Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-190/2023 от 05.09.2023

№ 13-190/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

село Мильково                                                       19 сентября 2023 года

                Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменской Н.Л. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменская Н.Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника фио1

Судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП, представитель взыскателя – НАО «Первое клиентское бюро» о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в суд не прибыли.

В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ неявка взыскателя и судебного пристава-исполнителя в суд не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из представленных материалов следует, что на основании судебного приказа № 2-1984/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 10 ноября 2022 года, с должника фио1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № 12/2279/00000/400255 от 29 ноября 2012 года в размере 113529 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 30 копеек.

Постановлением заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 13 февраля 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио1 на основании указанного судебного приказа.

Как следует из сообщения отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей судебного приказа от 10 ноября 2022 года фио1 умерла (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, обязательства, возложенные на нее исполнительным документом, не могли войти в состав наследства, в связи с чем, не могут принудительно исполняться.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительный документ на принудительное исполнение должником обязательств был выдан после смерти должника, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, а исполнительное производство прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменской Н.Л. удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с фио1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2012 года в размере 113529 рублей 80 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 30 копеек по судебному приказу № 2-1984/2022 от 10 ноября 2022 года – прекратить в связи со смертью должника.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                           Д.В. Беляев