Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2023 ~ М-782/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1310/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щецкой В.И., Щецкого Ю.В., Щецкого В.В. к Фокинской районной администрации, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истцы Щецкая В.И., Щецкий Ю.В., Щецкий В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Фокинской районной администрации, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии для получения договора социального найма.

Истцы Щецкая В.И., Щецкий Ю.В., Щецкий В.В. в судебные заседания, назначенные на 1 сентября и 22 сентября 2023 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Остальные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Щецкой В.И., Щецкого Ю.В., Щецкого В.В.. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щецкой В.И., Щецкого Ю.В., Щецкого В.В. к Фокинской районной администрации, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья К.А.Устинов