Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-314/2023 от 10.08.2023

материал № 13-314/2023 (дело №2-114/2018)

УИД 10RS0008-01-2017-001381-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2023 года                                   г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Карчевской О.Ю. о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) находится на исполнении исполнительное производство №51724/21/10008-ИП, возбужденное 26.10.2021 на основании исполнительного листа ФС №013957227 от 15.05.2018, выданного Медвежьегорским районным судом Республики Карелия в отношении должника Замбриборща Дмитрия Ивановича в пользу взыскателя ООО «Медико-биологический центр» о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник Замбриборщ Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, принявшими наследство путем обращения к нотариусу, являются супруга умершего Замбриборщ О.В., действующая от своего имени и от имени своего сына Замбриборща М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данной связи в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит произвести замену должника в исполнительном производстве.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении, в том числе смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Задолженность по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, входит в состав наследства на общем основании, ее взыскание с наследника, принявшего наследство, не противоречит действующему законодательству.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 09.04.2018, вынесенным по гражданскому делу №2-114/2018 с Замбриборща Д.И. в пользу ООО «Медико-биологический центр» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 28 821 руб. 95 коп.

Решение суда вступило в законную силу 15.05.2018, по делу выдан и направлен взыскателю исполнительный лист.

Исполнительное производство в отношении должника Замбриборща Д.И. возбуждалось в ОСП по Медвежьегорскому району неоднократно, последнее –№51724/21/10008-ИП от 26.10.2021, которое до настоящего времени исполнением не окончено.

Должник Замбриборщ Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В., наследниками Замбриборща Д.И. являются супруга умершего Замбриборщ О.В., действующая от своего имени и от имени своего сына Замбриборща М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело №).

Таким образом, Замбриборщ Д.И. выбыл из правоотношений по взысканию с него задолженности по расходам на проведение судебной экспертизы в связи со смертью, у него имеются наследники, принявшие наследство путем обращения к нотариусу, – Замбриборщ О.В. и Замбриборщ М.Д., от имени и в интересах которого действует Замбриборщ О.В.

Вместе с тем суду представлены документы, подтверждающие стоимость наследственного имущества Замбриборща Д.И. (310 368 руб.), а также расходов, понесенных Замбриборщ О.В. по оплате долга наследодателя в сумме 312 076 руб. 02 коп.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что Замбриборщ О.В. и Замбриборщ М.Д., от имени и в интересах которого действует Замбриборщ О.В., более ответственность по долгам наследодателя Замбриборща Д.И. не несут, поскольку их лимит ответственности как наследников исчерпан.

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о замене должника в исполнительном производстве необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                М.Л. Свинкина