Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2020 ~ М-737/2020 от 01.12.2020

                                                                                                                        Дело №2-724/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                         25 декабря 2020 года                                              

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Смирнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 632 651 рубль 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 526 рублей 52 копейки.

В обоснование иска указано, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и Смирновым А.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 610 000 рублей под 16,99 % годовых. Смирнов А.В. не надлежаще исполнял условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 24.11.2020 года образовалась задолженность в размере 632 651 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 576 453 рубля 37 копеек, задолженность по процентам в размере 56 198 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27.11.2017 года между АО «Газэнергобанк» и Смирновым А.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 610 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, то есть по 27 ноября 2024 года, под 16,99% годовых, а Смирнов А.В. обязался погасить задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. (л.д. 16-20)

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит в сумме 610 000 рублей 00 копеек.

Как следует из претензии банка Смирновым А.В. нарушен график погашения задолженности, в связи с чем АО «Газэнергобанк» 24.11.2020 года в одностороннем порядке расторгло кредитный договор *** от **.**.****г.. (л.д.13)

Таким образом, по состоянию на 24 ноября 2020 года задолженность Смирнова А.В. перед банком составляет 632 651 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 576 453 рубля 37 копеек, задолженность по процентам в размере 56 198 рублей 17 копеек. (л.д.11, 12)

Данный расчет соответствует условиям договора. Контррасчет суммы иска, а также документы, подтверждающие оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлены.

В связи с тем, что Смирнов А.В. не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия соглашения, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в полном объеме.

Все представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, и в своей совокупности достаточными для их удовлетворения.

Отвергать представленные истцом доказательства оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 526 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газэнергобанк» к Смирнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Александра Владимировича в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 632 651 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 576 453 рубля 37 копеек, задолженность по процентам в размере 56 198 рублей 17 копеек.

Взыскать со Смирнова А. В. в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 526 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                     В.А.Моисеев