Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2023 ~ М-534/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-702/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года                                                                                     Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием истца Устьянцевой Н.В., ответчика Уценик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцевой Н.В. к Уценик О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Устьянцева Н.В. обратилась в суд с иском к Уценик О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения: нежилое капитальное здание садового дома, капитальный гараж, баня, находящегося на земельном садовом участке НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР в АДРЕС.

          В судебном заседании истица Устьянцева Н.В. от иска отказалась, указав на то, что к ответчику у неё требований нет. Иск к Уценик предъявлен, исходя из справки, представленной председателем СНТ, просит производство по делу прекратить.

         Ответчик в судебном заседании заявление истицы об отказе от иска поддержала, возражений не имела. При этом ответчик заявила о взыскании с истицы судебных расходов в размере 15304,14 рублей.

        Истица возражала против требования о взыскании с неё судебных расходов, указав на то, что она является пенсионером, имеет низкий размер доходов, тяжёлое состояние здоровья.

        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ находит необходимым принять отказ истицы от иска, а производство по делу прекратить.

        Истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

        Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

        Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат частичному возмещению судебные расходы с истца в пользу ответчика за услуги юриста в размере 6000 рублей, исходя из фактически предоставленных ответчику юридических услуг: консультирование, составление отзыва на иск, заявления о взыскании судебных расходов, сбор доказательств.

         Кроме того, подлежат возмещению ответчику и понесённые ею почтовые расходы в размере 304,14 рублей в связи с направлением истцу отзыва на иск.

         С возражениями истца в части не согласия, с заявленным размером указывая на его завышенный размер, суд соглашается.

Однако возражения ответчика, касающиеся низкого материального состояния, и её состояния здоровья не могут быть учтены судом при определении размера расходов, поскольку не предусмотрено законодательством. Соответственно такие возражения не имеют значения при определении размера судебных расходов.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304,14 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░