Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2023 ~ М-41/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1909/2023

16RS0046-01-2023-000126-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина ФИО9 к Горшуновой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кулагин В.А. обратился в суд с иском к Горшуновой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета указав в обосновании, что Кулагин В.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ....

Горшунова Е.В. с 1997г. так же зарегистрирована по указанному адресу.

Однако более трех лет ответчик по указанному адресу не проживает обязанностей, обязанностей не исполняет. Истец самостоятельно несет все расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения.

Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №» «Вишневский» УМВД России по г.Казани в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третье лица ГЖФ при Президенте Республике Татарстан в суд не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 61 Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Правовые основания для расторжения договора найма жилой площадью и признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением установлены в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доказательствами выбытия являются не только факт непроживания гражданина в занимаемом им жилом помещении, но и его отказ от своих прав нанимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....

По состоянию на 15 декабря 2022г. в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Кулагин В.А., и ответчик Горшунова Е.В.

В обосновании требований истцом указано, что ответчик более трех лет в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Таким образом, факт постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленный ее добровольным выездом в другое место жительства при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Горшунову ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ....

Снять Горшунову ФИО12, паспорт гражданина РФ серии ....,с регистрационного учета по адресу: : РТ, ....

Взыскать с Горшуновой ФИО13, паспорт гражданина РФ серии ..... в пользу Кулагина ФИО14, паспорт гражданина Российской Федерации ...., расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 47 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.