Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-322/2022

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 28 июня 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей: Петросовой Н.С., Кашимовского А.Е.,

адвоката Сорокиной Л.И.,

подсудимого Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова В.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.А. в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10.12.2021 года, находясь в доме № по ул. - г. Артема Приморского края, действуя умышленно, с целью неправомерного заявления автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак -, стоимостью 230 000 рублей, принадлежащим П. М.Ю., без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством и, не имея на то законных прав, без ведома и согласия собственника автомобиля - П. М.Ю., воспользовавшись тем, что последний не наблюдает за его действиями, взял ключи от вышеуказанного автомобиля, вышел на улицу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступление таковых, подошел к автомобилю марки «-», государственный регистрационный знак -, припаркованному в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края и имеющимся у него штатным ключом открыл двери автомобиля, проник в салон, занял рабочее место водителя, вставил в замок зажигания ключ, провернул его в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего, осознавая, что не имеет прав на управление данным автомобилем, поскольку автомобиль ему не принадлежит и никто не разрешал ему управлять автомобилем, действуя неправомерно, умышленно, без цели хищения, с целью совершения поездки, неправомерно завладел автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак -, совершил поездку по территории г. Артема Приморского края, на котором передвигался в качестве водителя, после чего, в указанный период времени, в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края, совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места происшествия, оставив автомобиль в районе здания № по ул. - г. Артема Приморского края.

Тем самым Иванов В.А. в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10.12.2021 года умышленно, без цели хищения, при указанных обстоятельствах, неправомерно завладел автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак -, принадлежащим П. М.Ю., припаркованном в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края, на котором в указанный период времени, передвигался в качестве водителя по территории г. Артема Приморского края.

Подсудимый Иванов В.А.в суде виновным себя признал в полном объеме.

От дачи показаний подсудимый Иванов В.А. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д. 68-73), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Иванов В.А. показал, что впервые водительское удостоверение он получил в

году, закончив автошколу г. Владивостока, имел открытые категории «В, С, Д, Е». По истечению срока действия водительского удостоверения, он производил их обмен в уполномоченном органе. Однако в 2019 году, у него истек срок действия водительского удостоверения, и новое водительское удостоверение он не получил.

10.12.2021 около 10 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой по имени Л., которая проживает по адресу: г. Владивосток, ул. -, номер дома и квартиры не помнит. У Л. в гостях находились ранее незнакомые ему парии, познакомившись с которыми он также стал выпивать с ними алкогольные напитки. Затем к Л. в гости пришел ранее незнакомый ему парень, который сказал, что его зовут П. М.Ю.. Находясь у Л. в гостях, П. М.Ю. так же выпивал спиртные напитки (водку, пиво). П. М.Ю. рассказал, что у него имеется автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -. В ходе разговора он предложил П. М.Ю. съездить на вышеуказанном автомобиле в г. Артем к его знакомой по имени Л.Ю., где продолжить выпивать алкогольные напитки. М.И. согласился. О их разговоре лица, находящиеся в вышеуказанной квартире, не слышали, о том, что он и П. М.Ю. поехали в город Артем Приморского края, им не известно. После чего, 10.12.2021 около 13 часов 00 минут он и П. М.Ю. ушли от Л. и сев в салон автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак, который был припаркован в районе дома по ул. - г. Владивостока, и направились в город Артем, при этом он находился за рулем автомобиля, так как П. М.И. сказал, чтобы автомобилем управлял он (Иванов В.А.). П. М.Ю. находился на переднем пассажирском сиденье. 10.12.2021 около 14 часов 00 минут они приехали к дому № по ул. - г. Артема Приморского края, в котором проживает его знакомая по имени Л.Ю., предварительно заехав в магазин, они купили водку и пиво. Затем, припарковав автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, в районе дома № по ул. - г. Артема, он вернул ключи от данного автомобиля М.И.. 10.12.2021 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут он, М.И. и Л.Ю., находясь в доме № по ул. - г. Артема Приморского края, распивали спиртные напитки, разговаривали на разные темы, конфликтов между ними не происходило. 10.12.2021 около 17 часов 30 минут, время точно не помнит, М.И. пошел спать в другую комнату, при этом уходя, П. М.Ю. сказал, чтобы он никуда на его автомобиле не ездил. Через несколько минут, после того как П. М.И. ушел спать, 10.12.2021 около 17 часов 40 минут он решись съездить в магазин для того, чтобы взять еще спиртного. В тот момент ключ от автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак -, находился в кармане куртки М.И., которая висела около входной двери в дом. В тот момент он понимал, что П. М.Ю. пользовать автомобилем ему не разрешал, что, взяв автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, он совершит противоправные действия, однако он решил воспользоваться автомобилем без разрешения, надеясь, что П. М.Ю. не заметит данного факта и он успеет вернуть его обратно на то место, где автомобиль был припаркован им ранее. О своем намерении съездить на автомобиле, принадлежащим П. М.Ю., в магазин без разрешения последнего, он Л.Ю. ничего не сказал. После чего 10.12.2021 около 17 часов 40 минут он без разрешения П. М.Ю. взял ключ от автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак -, который находился в кармане куртки П. М.Ю., вышел во двор указанного дома, подошел к указанному автомобилю, который находился в районе дома № по ул. - г. Артема, разблокировал двери автомобиля с брелока автосигнализации, находящимся на одной связке с ключом от данною автомобиля, сел на водительское сиденье, вставил ключ от автомобиля в замок зажигания, и, заведя двигатель, направился в сторону магазина. 10.12.2021 около 18 часов 10 минут он, управляя вышеуказанным автомобилем, проезжая в районе рынка по улице - г. Артема, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил столкновение с автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак, он не помнит, которым управляла ранее незнакомая ему женщина. В настоящее время ему известны её полные анкетные данные Г. А.Д.. Выйдя из своего автомобиля, она подошла к автомобилю марки «-», государственный регистрационный знак -, за рулем которого он находился, и попросила его выйти. Так как он понимал, что управляет автомобилем без права управления, и не принадлежащим ему автомобилем, который он взял без разрешения П. М.Ю., он не стал выходить из автомобиля, а решил скрыться с места ДТП. 10.12.2021 около 19 часов 00 минут, доехав до магазина «-», он припарковал автомобиль в районе остановки общественного транспорта «-» г.Артема, затем зашел в магазин «-», и купил там продукты, алкогольные напитки. Выйдя из магазина, он решил поехать обратно, однако автомобиль не заводился. Он обратился кнезнакомому ему мужчине, который находился в своем автомобиле в данном районе, для того чтобы тот помог ему завести автомобиль. Мужчина, осмотрев автомобиль, сказал, что возможно сел аккумулятор. О том, что автомобиль ему не принадлежит, он мужчине не сказал, он и не спрашивал. Анкетные данные мужчины он не знает, так как мужчина не представлялся, внешность мужчины он не запомнил, также не запомнил марку его автомобиля. Он попросил мужчину довести его до дома № по ул. - г. Артема, на что последний согласился. 10.12.2021 около 20 часов 00 минут он вернулся обратно домой к Л.Ю.. В тот момент П. М.Ю. не спал. П. М.Ю. спросил его, брал ли он ключи от автомобиля, на что он ответил, что никаких ключей он не брал, и что ключи лежат у П. М.Ю. в кармане крутки. Ключи от автомобиля он, вернувшись домой, сразу, незаметно для П. М.Ю. и Л.Ю., положил в карман куртки М.И., которая висела около двери. О том, что он совершил поездку по территории города Артема без разрешения, а также совершил ДТП, П. М.Ю. он не сказал, так как решил скрыть этот факт. Затем они продолжили распивать спиртное. 11.12.2021 допускает, что в 04 часа 00 минут П. М.Ю. вышел из дома, и вернувшись сообщил, что автомобиль «-», государственный регистрационный знак -, отсутствует, на что он сказал, что ничего об этом не знает, посоветовал обратиться в полицию. П. М.Ю. звонить в полицию не стал, почему не знает. О том, что автомобиль угнал он, П. М.Ю. он ничего не говорил. 11.12.2021 около 09 часов 00 минут он предложил П. М.Ю. поехать в г. Владивосток на маршрутном автобусе, чтобы написать заявление об угоне. 11.12.2021 около 12 часов 00 минут, проезжая в районе остановки общественного транспорта «-» г. Артема на маршрутном автобусе №, он указал М.И. на автомобиль «-», государственный регистрационный знак, который находился в районе кафе «», по адресу: г. Артем, ул. -,, будто случайно заметил. Попросив водителя автобуса остановиться, он и М.И. вышли из автобуса, после чего подошли к автомобилю. С помощью посторонних людей они завели его, после чего на указанном автомобиле они поехали в город Владивосток.

18.12.2021 года он находился у Л.Ю. дома по вышеуказанному адресу. 18.12.2021 около 15 часов 00 минут к её дому подъехал П. М.Ю., а также Г. А.О. и ранее незнакомая ему женщина. Г. А.О. в ходе разговора подтвердила, что 10.12.2021 он, управляя автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак -, совершил ДТП. В тот момент ему пришлось сознаться П. М.Ю., что это он действительно угнал автомобиль и совершил на нем ДТП.

18.12.2021 П. М.Ю. обратился с заявлением об угоне в ОМВД России по г. Артему, где он был опрошен по вышеуказанным обстоятельствам, а также им добровольно, без какого-либо психологического, физического давления была написана явка с повинной.

Он понимает, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, события преступления не оспаривает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Иванов В.А. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший П. М.Ю., допрошенный на предварительном следствии (л.д. 80-85), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что он в 2017 году был лишен права управления транспортными средствами, срок лишения прошел, после чего он сдавал экзамен, однако водительское удостоверение до настоящего времени не получил, так как не было в этом необходимости. Таким образом, в настоящее время водительского удостоверения он не имеет.

Примерно в июне 2021 года в автомобильном салоне «», расположенном на территории г. Артема Приморского края, точный адрес не знает, он приобрел в собственность автомобиль марки «-» 1993 года выпуска, с регистрационными знаками: -, номер кузова:, цвет: светло-серый, за 230 000 рублей, по договору купли продажи. Фактически он приобрел данный автомобиль с помощью менеджера указанного салона, то есть собственник ему не знаком. В документах на автомобиль (ПТС, СОР) значилось имя владельца - Т. О.А., с которой он не знаком, никогда не встречался, контактных данных у него ее нет.

В договоре купли-продажи указано, что он приобрел автомобиль за 10000 рублей, однако фактически он его приобрел за 230000 рублей и оценивает в такую же сумму. После приобретения автомобиля менеджер ему выдал ПТС (паспорт транспортного средства), СОР (свидетельство о регистрации ТС). Вышеуказанные документы на автомобиль находятся у него. Автомобиль на свое имя он не перерегистрировал, так как в этом не было необходимости. После покупки автомобиля, поставил в гараж, расположенный в районе ул. - г. Владивостока. Так как он лишен права управления, автомобилем не управлял.

10.12.2021 около 11 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой по имени Л. (данные не знает), которая проживает по адресу: г. Владивосток, ул. - д. 36, номер квартиры не знает. У Л. в гостях находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился Ивановым В.А., года рождения. Находясь у Л. в гостях, он распивал алкогольные напитки. В ходе разговора с Ивановым В.А. он рассказал тому, что имеет автомобиль марки «-»,года выпуска. Между ним и Ивановым В.А. конфликтов не происходило. Иванов В.А. сказал ему, что у него на территории города Артема Приморского края проживает знакомая, у которой во дворе имеется баня, и предложил ему (П. М.Ю.) поехать к вышеуказанной знакомой в г. Артем. Он согласился на его предложение, поскольку не хотел идти домой. Он сказал, что лишен права управления, в связи с чем ехать за рулем своего автомобиля он не может. Иванов В.А. ответил, что у него имеется водительское удостоверение и управлять автомобилем будет он. Так как он не видел, что, находясь в гостях у Л., Иванов В.А. употреблял алкогольные напитки, видя, что Иванов В.А. находится в трезвом состоянии, никакого запаха алкоголя изо рта у Иванова В.А. он не чувствовал, он согласился. Водительское удостоверение Иванов В.А. ему не показывал, однако сомнений о том, что оно у Иванова В.А. есть, у него не возникало, так как об этом Иванов В.А. говорил в убедительной форме.

Автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак - находился во дворе дома № по ул. - г. Владивостока.

10.12.2021 около 13 часов 00 минут он и Иванов В.А., с целью поехать в г. Артем, вышли во двор дома № по ул. - г. Владивостока, подошли к его вышеуказанному автомобилю. Он сел на переднее пассажирское сидение своего автомобиля, а Иванов В.Л. с его разрешения занял место водителя, и они поехали в г. Артем. 10.12.2021 около 14 часов 00 минут, время точно не помнит, они приехали в г. Артем к знакомой Иванова В.А., по адресу: Приморский край г. Артем, ул. -, д. 9. Иванов В.А. припарковал его автомобиль на обочине грунтовой дороги, в районе дома № 10 по ул. - г. Артема, напротив дома, в котором проживала знакомая Иванова В.А.. Заблокировав двери автомобиля, ключи от автомобиля Иванов В.А. сразу вернул ему. Ключи от автомобиля он (П. М.Ю.) положил во внутренний карман своей куртки. Он с Ивановым В.А. зашел в дом № по ул. - г. Артема, где их встретила ранее незнакомая ему женщина, которая представилась - «Л.Ю.», в настоящее время ему известны её полные анкетные данные К. Л.И.. В доме Л.Ю. была одна. Он повесил свою куртку около входной двери, после чего, находясь в гостях у К. Л.И., они все стали распивать алкогольные напитки, пили водку. Во время нахождения в гостях, в момент распития алкогольных напитков, Иванов В.А. попросил у него дать ему ключи от автомобиля, для того чтобы съездить на нем в магазин и купить еще спиртного, на что он указал Иванову В.А., что не разрешает пользоваться автомобилем, чтобы Иванов В.А. никуда на автомобиле не смел ездить, в том числе потому, что Иванов В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Иванов В.А. не спорил, конфликтов между ними не происходило.

10.12.2021 около 17 часов 30 минут, находясь в гостях у К. Л.И., он пошел спать в другую комнату, поскольку на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Уходя спать, он снова сказал Иванову В.А., чтобы Иванов В.А. не трогал его автомобиль, на автомобиле никуда не ездил, что управлять им он не разрешает.

10.12.2021 около 20 часов 00 минут он проснулся, в доме находилась только К. Л.И.. Он залез в карман своей куртки и обнаружил, что в ней отсутствуют ключи от автомобиля. Он стал спрашивать у К. Л.И., где Иванов В.А., подумав, что Иванов В.А. без его разрешения взял ключи от автомобиля и поехал на нем в магазин. На что К. Л.И. сказала, что ей ничего не известно. В тот момент в дом зашел Иванов В.. Он стал спрашивать у Иванова В.А., где его ключи от автомобиля, на что Иванов В.А. сказал, что их не брал, затем взял его куртку и достал из кармана ключи, указав, что он их не заметил в кармане. На улицу он не выходил, свой автомобиль он не проверял. После чего он еще выпил с Ивановым В.А. и К. Л.И. и лег спать.

11.12.2021 около 04 часов 00 минут, время точно не помнит, он проснулся, вышел на улицу, и он обнаружил, что его автомобиль, который ранее был припаркован в районе дома № по ул. - г. Артема, отсутствует, при этом ключи от автомобиля находились по прежнему у него во внутреннем кармане куртки. Он зашел в дом, разбудил Иванова В.А., и сказал ему, что его автомобиль угнали. Иванов В.А. никак не отреагировал, и предложил ему поехать во Владивосток на автобусе, и обратиться там в полицию. Он согласился. 11.12.2021 около 12 часов 00 минут он совместно с Ивановым В.А. направляясь во Владивосток на общественном транспорте - автобусе, проезжая в районе остановки «-» г. Артема, около кафе «» по адресу: г. Артем, ул. -,, увидел что там находится его автомобиль. Он, Иванов В.А. сразу вышли из автобуса, подошли к автомобилю. Осмотрев автомобиль, он обнаружил, что на нем на передней левой части автомобиля, в районе фары, имеются повреждения, которых ранее не было, при этом двери на автомобиле были прикрыты, но не заперты, стекла не повреждены, закрыты, замки на дверях, замок зажигания, рулевая колонка без повреждений. Внутри в салоне порядок вещей был не нарушен, ничего из автомобиля не пропало. Иванов В.А. все время находился с ним рядом, ничего не комментировал. Он попытался завести двигатель, но в баке не было бензина. Однако помнит, что когда они приехали на нем в г. Артем, то в баке находилось примерно около 5 литров топлива. Он обратился к прохожим, которые помогли ему завести автомобиль, после чего он с Ивановым В.А. поехали в г. Владивосток.

14.12.2021, дату точно не помнит, к нему домой приехала ранее незнакомая ему девушка, которая представилась О.Л. (телефон) и сообщила, что она является собственником автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак:, серого цвета, который был поврежден 10.12.2021 в г. Артеме Приморского края в результате ДТП с участием его автомобиля, а также сообщила, что она обратилась в ГИБДД и его автомобиль находится в розыске. Поскольку он не знал о вышеуказанном ДТП, он был удивлен, в ходе разговора О.Л. рассказала, что 10.12.2021 на территории г. Артема было совершено ДТП, виновником которого является водитель автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак. О.Л. указала, что в момент ДТП за рулем его автомобиля находился пожилой мужчина, по описанию О.Л. он понял, что за рулем его автомобиля в момент ДТП был Иванов В.А.. То есть он сразу же понял, что его автомобиль был угнан Ивановым В.Л., в то время пока он спал в доме К. Л.И. (г. Артем, ул. -, д. 9). О.Л. ему сказала, что ДТП было примерно в 19 часов 00 минут 10 декабря 2021 года. В связи с чем, он сразу же понял, что это был именно Иванов В.А., так как Иванов В.А. неоднократно спрашивал у нею в тот день разрешение, съездить на автомобиле в магазин. Он стал искать Иванова В.А., однако где именно Иванов В.А. проживал, ему было не известно. 18.12.2021 он приехал по адресу: г. Артем, ул. -, д., где встретил Иванова В.А., который находился у К. Л.И. в гостях. При этом он был вместе с вышеуказанной девушкой - О.Л. и её подругой по имени А.Н., которая со слов О.Л. находилась за рулем в момент ДТП. Когда А.Н. увидела Иванова В.А., то она сразу же узнала Иванова В.А., сказав, что именно Иванов В.А., сидя за рулемавтомобиля 10.12.2021, скрылся с места ДТП. После чего Иванов В.А. сознался в том, что пока он (П. М.Ю.) спал в доме у К. Л.И., Иванов В.А. взял ключи от его автомобиля из кармана его куртки и поехал на автомобиле в магазин за спиртным, также Иванов В.А. сообщил, что по дороге, управляя его автомобилем, Иванов В.А. совершил ДТП, после чего скрылся. В тот же день, по предложению О.Л., они все поехали в ГИБДД г.Артема, где вышеуказанные обстоятельства он рассказал сотрудникам ГИБДД, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Артему, где написал заявление об угоне, поскольку в момент совершения ДТП за рулем автомобиля находился Иванов В.А., который без его ведома, без его разрешения воспользовался его автомобилем, выплачивать материальный ущерб Ольге за её автомобиль он не намерен.

Таким образом, Иванов В.А. в период с 17 часов 30 минут 10.12.2021 до 20 часов 00 минут 10.12.2021., находясь по адресу: г. Артем, ул. -, д., с целью съездить в магазин, неправомерно, умышленно, без его разрешения, совершил угон его автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак -.

Автомобиль марки «-» государственный регистрационный знак -, находится около дома № по ул. г.Владивостока. Обязуется до окончания предварительного расследования по данному уголовному делу не отчуждать данный автомобиль. В результате вышеуказанного ДТП на его автомобиле на передней части автомобиля, с левой стороны, имеются повреждения в виде: деформации капота, разбита передняя левая фара, разбит передний левый подворотник, имеются потертости, трещины па бампере. По факту вышеуказанных повреждений, полученных в результате ДТП 10 декабря 2021 года, претензий к Иванову В. А. он не имеет, заявлять гражданский иск не желает, материальных претензий к Иванову В.А. не имеет.

В настоящее время с Ивановым В.А. никаких контактов он не поддерживает. По факту совершенного Ивановым В.А., последний в декабре 2021 года извинился перед ним и он Иванова В.А. простил. Выплатил ли Иванов В.А. материальный ущерб владельцу автомобиля «-», государственный регистрационный знак, за совершенное им ДТП, ему не известно.

Свидетель Г. А.Д., допрошенная на предварительном следствии (л.д. 86-89), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что в период с 09.12.2021 до 11.12.2021 у неё в пользовании находился автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак. Данный автомобиль был предоставлен ей её знакомой С. О.Л., года рождения, проживающей по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. телефон, которая является собственником вышеуказанного автомобиля. Ей известно, что на вышеуказанный автомобиль у С. О.А. имеется страховой полис ОСАГО «», выданный 13.06.2021.

10 декабря 2021 около 18 часов 00 минут, время точно не помнит, она, управляя автомобилем марки «-», государственный регистрационный знак, двигаясь по улице - г. Артема Приморского края - по объездному мосту (в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края), почувствовала один удар в заднюю правую часть вышеуказанного автомобиля, следом за которым последовал еще один удар в тоже заднюю правую часть автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак. От второго удара автомобиль, которым она управляла, немного протянуло вперед, так как водитель, который совершил вышеуказанное столкновение, как будто не желал останавливаться. Находясь на том же участке автодороги, она сразу прекратила движение на автомобиле и вышла из него. В тот момент она увидела, что позади автомобиля, которым она управляла («-», государственный регистрационный знак, находится автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -. За рулем указанного автомобиля находился ранее незнакомый ей мужчина, на вид которому было около 65 лет, он был одет в куртку темного цвета, на голове у него имелась меховая шапка темного цвета. Других лиц в автомобиле не было. Она подошла к автомобилю марки «-», государственный регистрационный знак -, и попросила указанного мужчину выйти из автомобиля, но он даже не открыл окно, что-то кричал, размахивал руками. Визуально мужчина находился в состоянии опьянения. Она сразу же сделала фотографию на свой мобильный телефон о совершенном дорожно-транспортном происшествии, на которой зафиксирован автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -. Так как мужчина не желал выходить из автомобиля, она решила позвонить и ГИБДД ОМВД России по г. Артему для составления необходимых документов о ДТП. В тот момент она увидела, что мужчина-водитель автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак -, сдал назад, после чего покинул место ДТП.

10.12.2021 через несколько минут после её звонка в ГИБДД ОМВД России по г. Артему на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которыми были составлены соответствующие документы о ДТП, при даче объяснений она указала государственный регистрационный номер автомобиля, марку автомобиля, который стал вторым участником ДТП, и который скрылся с места происшествия. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия 10.12.2021 на автомобиле марки «-», государственный регистрационный знак, были повреждены: задний бампер, правое заднее крыло, крышка багажника. До указанного ДТП автомобиль, которым она управляла, никаких повреждений не имел. Она заметила, что в результате вышеуказанного ДТП на автомобиле марки «-», государственный регистрационный знак -, были повреждены передний бампер, левая передняя фара. В момент ДТП (10.02.2021) в салоне вышеуказанного автомобиля она находилась одна, в результате ДТП телесные повреждения она не получила, за медицинской помощью не обращалась.

О случившимся вышеуказанном ДТП она в тот же день (10.12.2021) сообщила собственнику автомобиля «-», государственный регистрационный знак - С. О.А. Впоследствии им стало известно, что владельцем автомобиля «-», государственный регистрационный знак. является П. М.Ю., проживающий по адресу: г. Владивосток. Позже от С. О.А. ей стало известно, что С. О.А. ездила по месту проживания П. М.Ю. и той стало известно, что в момент совершения ДТП 10.12.2021 за рулем автомобиля находился Иванов В.А., года рождения.

Дату точно не помнит, допускает, что 18 декабря 2021 хода она совместно с С. О.А., П. М.Ю., приехала по адресу: г. Артем, ул. -, дом, где находился Иванов В.А., года рождения. В тот день, увидев Иванова В.А., она сразу узнала его как мужчину-водителя, который находился за рулем автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак -, который совершил ДТП 10.12.2021 около 18 часов 00 минут в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края с участием автомобиля марки «-», государственный регистрационный знак. Иванова В.А. она узнала сразу, так как хорошо запомнила его внешность. В ходе разговора (18.12.2021) Иванов В.А. признался им, что в тот день совершил ДТП и скрылся с места происшествия, так же Иванов В.А. не отрицал, что в тот день (10.12.2021) он неправомерно, без разрешения П. М.Ю., завладел его автомобилем, то есть совершил угон.

От С. О.А. ей известно, что до настоящего времени Ивановым В.Л. материальный ущерб С. О.А. не возмещен, на какую именно сумму С. О.А. причинен материальный ущерб в результате ДТП от 10.12.2021, ей неизвестно.

Участники процесса в судебном заседании не представили возражений и замечаний по существу оглашенных показаний потерпевшего П. М.Ю. и свидетеля Г. А.Д.

Вина подсудимого объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021, согласно которому
осмотрено место угона - участок местности, расположенный в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края, откуда 10.12.2021 был угнан автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак, принадлежащий П. М.Ю. (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № по ул. - г. Артема Приморского края, где 10.12.2021 автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, был оставлен Ивановым В.А. после угона (л.д. 24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2021, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, принадлежащий П. М.Ю. (л.д. 45-53);

- протоколом выемки от 21.02.2022, согласно которого у потерпевшего П. М.Ю. был изъят автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, документы на автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак - - паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 28.02.2021 (л.д. 121-125);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2022, согласно которому осмотрены автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, документы на автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак - - паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 28.02.2021 (л.д. 126-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2022, согласно которому автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -, документы на автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак - – паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от, признаны вещественными доказательствами и возвращены на ответственное хранение потерпевшему П. М.Ю. (л.д. 133).

Участники процесса не высказали замечаний или возражений по оглашенным документам.

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности – достаточными, для вывода о виновности Иванова В.А. в совершении указанного преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Иванова В.А. полностью подтверждается показаниями потерпевшего П. М.Ю., свидетеля Г. А.Д., которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего П. М.Ю., свидетеля Г. А.Д., у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований оговаривать Иванова В.А. у потерпевшего и свидетеля не имеется. Свидетель и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, вина подсудимого Иванова В.А. подтверждается и его признательными показаниями, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимыми доказательствами, так как не усматривает нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при их получении. Порядок предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого органами следствия был соблюден. Показания Иванова В.А., оглашенные в судебном заседании, даны им в присутствии защитника, участие которого в проведении данных следственных действий подтверждены наличием ордера адвоката в деле и его подписью в протоколе допроса. Перед допросом Иванову В.А. были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы как доказательства и в случае последующего отказа от них, все протоколы подписаны лично Ивановым В.А. от которого, а также от его защитника, замечаний, дополнений, возражений не поступило.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимого Иванова В.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как полностью согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность достаточной для признания Иванова В.А. виновным.

Таким образом, действия Иванова В.А. следует квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск в суде потерпевшим не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной по обстоятельствам угона автомобиля у потерпевшего, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения угона, и до сообщения подсудимым о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам полиции достоверно это известно не было.

Кроме того, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Ивановым В.А. совершено преступление средней тяжести, ранее он судим за совершение умышленного преступления, и в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ивановым В.А. и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, вмененного Иванову В.А. на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против собственности, суд считает, что меру наказания Иванову В.А. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания правило ст. 62 ч. 1 УК РФ в отношении подсудимого Иванова В.А. не применяется, поскольку судом принято во внимание отягчающее обстоятельство – рецидив.

По смыслу закона, условием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого и без изоляции от общества, с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова В.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Иванову В.А. считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Иванова В.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак -; документы на автомобиль марки «-», государственный регистрационный знак - (паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от, хранящиеся у потерпевшего П. М.И., оставить в распоряжении потерпевшего П. М.И..

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья подпись.