Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2022 (2-6571/2021;) ~ М-6511/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-463/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

10 января 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к У.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к У.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и У.С.М. был заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 174000 рублей на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,0 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила 145020 рублей 77 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 145020 рублей 77 копеек. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 145020 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 42 копеек.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – У.С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и У.С.М. был заключен кредитный договор №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям этого договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 174000 рублей, на срок по "."..г., а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на кредитные средства проценты из расчета 22,0 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности.ПАО «СКБ-банк» со своей стороны выполнил обязательства по договору о предоставлении кредита №... от "."..г., предоставив У.С.М. кредит в размере 174000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г..

У.С.М. со своей стороны не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №... от "."..г., не производит оплату по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 145020 рублей 77 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 145020 рублей 77 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором У.С.М. обязан был исполнять.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора №... от "."..г. в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк обязан потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

При таких обстоятельствах исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с У.С.М. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 145020 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем ПАО «СКБ-банк» при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 4100 рублей 42 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-227 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к У.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с У.С.М. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 145020 рублей 77 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 145020 рублей 77 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: