Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3837/2022 ~ М-3576/2022 от 29.08.2022

03RS0006-01-2022-005086-64

Дело № 2-3837/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022г.                          г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием представителя истца Ценболенко А.В. Безруковой Г.У., действующей по доверенности,

представителя ответчика Суркиной Л.Ф. Хусаиновой А.М., действующей по доверенности

представителя ответчика Осиповой Р.Р., действующей по доверенности от 02.11.2021г. №,

при секретаре Хабибуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ценболенко А.В., Ивановой Н.М. к Суркиной Л.Ф. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску Суркиной Л.Ф. к Ценболенко А.В., Ивановой Н.М. о выделении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ценболенко А.В., Иванова Н.М. обратились в суд с иском к Суркиной Л.Ф. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано на следующее. На основании Договора передачи жилых помещений в совместную собственность от 06.04.1993 года Администрация Орджоникидзевского района передала в совместную собственность Ц.Н.Ф., ЦНФ жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Договор о передаче квартир в совместную собственность от 06.04.1993 года зарегистрирован в органах БТИ-Уфимском предприятии технической инвентаризации 20.05.1993 года и выдано регистрационное удостоверение № от 20.05.1993 года, в котором указано, что квартира №, <адрес>, зарегистрировано на основании Постановления Администрации Орджоникидзевского района № от 06.04.1993 года по праву собственности за Ц.Н.Ф.. Инвентарное дело №. В соответствии со справкой № от 16.03.2022 года Объект недвижимости жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована (учтена) в материалах участка г. Уфы ГБУ РБ «ГКО и ТИ» за Ц.Н.Ф.. Однако, в регистрационном удостоверении отсутствует указание на возникновение совместной собственности Ц.Н.Ф., ЦНФ. Ц.Н.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-AP№. После смерти Ц.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р. Единственным наследником, принявшим наследств после Ц.Н.Ф., является супруг ее супруг ЦНФ. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р., за ЦНФ признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>., на основании чего произведена запись регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ЦНФ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-AP№. После смерти ЦНФ нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р. открыто наследственное дело №. При жизни ЦНФ составил завещание ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, удостоверенное Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р., согласно которому ЦНФ все свое имущество завещает Ценболенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суркиной Л.Ф., 1949 года рождения в равных долях по 1/3 доле каждой. С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ЦНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились все вышеперечисленные наследники. Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р. в ответе от 18.08.2022 года № указано, что в связи с расхождениями в документах основаниях приобретения права собственности ЦНФ: в Договоре передачи жилых помещений в совместную собственность от 06.04.1993 года указаны два собственника, а в регистрационном удостоверение № от 20.05.1993 года указана только Ц.Н.Ф., в связи с чем рекомендовано было обратиться с иском в судебном порядке. Поскольку иного соглашения о распределении долей в данном случае между участниками приватизации не было заключено, соответственно, доли каждого из них предполагаются равными, что означает в свою очередь, что на момент смерти ЦНФ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> эта ? доля в праве и должна быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя Ц.Н.Ф. В связи с тем, что размер долей договором или соглашением сторон не установлен, возникла необходимость в установлении размера долей в праве собственности за каждым из лиц приватизировавших данное жилое помещение, и поскольку при жизни супругам Ц. обратиться в органы УФРС, возникла необходимость в установлении и признании права собственности на доли в наследственном имуществе судебном порядке, и, поскольку доли в праве собственности на момент приватизации за собственниками определены, ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая момент смерти ЦНФ, после ее включения в наследственную массу подлежит разделу между наследниками по завещанию по 1/3 доли каждому. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЦНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве
общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4
кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
<адрес>. Признать за Ценболенко А.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Ивановой Н.М., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Суркина Л.Ф. обратилась со встречным иском к Ценболенко А.В., Ивановой Н.М. о выделении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Просит Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЦНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Суркиной Л.Ф., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов иск полностью поддержала, просила удовлетворить, не оспаривала доводы встречного иска.

Представитель истца по встречному иску также просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Осипова Р.Р. просила в иске отказать.

Истцы Ценболенко А.В., Иванова Н.М., ответчик Суркина Л.Ф. направила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просят удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо нотариус Фпршатова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

     Выслушав сторон, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

     В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Судом установлено следующее.

На основании Договора передачи жилых помещений в совместную собственность от 06.04.1993 года Администрация Орджоникидзевского района передала в совместную собственность Ц.Н.Ф., ЦНФ жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Договор о передаче квартир в совместную собственность от 06.04.1993 года зарегистрирован в органах БТИ-Уфимском предприятии технической инвентаризации 20.05.1993 года и выдано регистрационное удостоверение № от 20.05.1993 года, в котором указано, что квартира №, <адрес>, зарегистрировано на основании Постановления Администрации Орджоникидзевского района № от 06.04.1993 года по праву собственности за Ц.Н.Ф..

В соответствии со справкой № от 16.03.2022 года Объект недвижимости жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована (учтена) в материалах участка г. Уфы ГБУ РБ «ГКО и ТИ» за Ц.Н.Ф..

Однако, в регистрационном удостоверении отсутствует указание на возникновение совместной собственности Ц.Н.Ф., ЦНФ.

Ц.Н.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-AP№.

После смерти Ц.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р.

Единственным наследником, принявшим наследств после Ц.Н.Ф., является супруг ее супруг ЦНФ.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р., за ЦНФ признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>., на основании чего произведена запись регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЦНФ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-AP№.

После смерти ЦНФ нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р. открыто наследственное дело №.

При жизни ЦНФ составил завещание ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенное Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р., согласно которому ЦНФ все свое имущество завещает Ценболенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суркиной Л.Ф., 1949 года рождения в равных долях по 1/3 доле каждой.

С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ЦНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились все вышеперечисленные наследники.

Нотариусом НО г. Уфа РБ Фаршатовой Г.Р. в ответе от 18.08.2022 года № указано, что в связи с расхождениями в документах основаниях приобретения права собственности ЦНФ: в Договоре передачи жилых помещений в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ указаны два собственника, а в регистрационном удостоверение № от 20.05.1993 года указана только Ц.Н.Ф., в связи с чем рекомендовано было обратиться с иском в судебном порядке.

Поскольку иного соглашения о распределении долей в данном случае между участниками приватизации не было заключено, соответственно, доли каждого из них предполагаются равными, что означает в свою очередь, что на момент смерти ЦНФ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> эта ? доля в праве и должна быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя Ц.Н.Ф.

В связи с тем, что размер долей договором или соглашением сторон не установлен, возникла необходимость в установлении размера долей в праве собственности за каждым из лиц приватизировавших данное жилое помещение, и поскольку при жизни супругам Ц. обратиться в органы УФРС, возникла необходимость в установлении и признании права собственности на доли в наследственном имуществе судебном порядке, и, поскольку доли в праве собственности на момент приватизации за собственниками определены, ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая момент смерти ЦНФ, после ее включения в наследственную массу подлежит разделу между наследниками по завещанию по 1/3 доли каждому.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Кроме этого, Пленум Верховного суда РФ от 24.08.1993 в своем Постановлении № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что таких граждан, выразивших свою волю на приватизацию при жизни, следует признавать приобретшим право собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

По правилам ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ранее закреплял норму в ст. 6, согласно которой обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного Закона, то есть после 31 января 1998 года, зарегистрированные права на недвижимость ранее данной даты признаются юридически действительными, их регистрация производится по желанию правообладателей.

Так, в Законе Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (изначально имевшего наименование Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», и по 31 мая 2001 г. (дата внесения в него ст. 3.1) договоры приватизации, где размер доли не был определен, означает не что иное, как совместную собственность всех лиц, участвующих в этой приватизации.

Согласно ст.58 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при установлении факта принятия наследства, рассматривается также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ценболенко А.В., Ивановой Н.М. к Суркиной Л.Ф. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

    Признать за Ценболенко А.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой Н.М., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Встречный иск Суркиной Л.Ф. к Ценболенко А.В., Ивановой Н.М. о выделении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЦНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Суркиной Л.Ф., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022г.