Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2018 ~ М-3491/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-3922/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018г.                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием истца Тимина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимина Алексея Юрьевича к АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тимин А.Ю. обратился в суд с иском к АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика - в Пресненский районный суд ....

В судебном заседании истец Тимин А.Ю. исковые требования поддержал, не возражал против направления дела в ... для рассмотрения по подсудности.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» находится по адресу: ..., - что относится к подсудности Пресненского районного суда ....

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Альтернативной подсудности, согласно ст.29 ГПК РФ, исходя из обстоятельств представленного иска, не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела по иску Тимина Алексея Юрьевича к АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, данное гражданское дело необходимо направить по месту нахождения ответчика, в Пресненский районный суд ..., для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░