Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4369/2022 ~ М-3474/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-4369/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федорову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском Федорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФКП от 29.10.2019г. в сумме 952 397 руб. 24 коп., из которой 669 396 руб. 81 коп. – основной долг, 249 284 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 16 455 руб. 90 коп.– пени по просроченному основному долгу;17 260 руб. 28 коп. – пени по просроченным процентам, процентов по договору за пользование кредитом, исчисленных от суммы основного долга по ставке 19% годовых, начиная с 18.18.2022 по день фактической уплаты задолженности; неустойки за просрочку исполнения обязательств, по ставке 0,05% начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 724 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Федоров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Федорова А.С., индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование», общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «Интерпромбанк», Графика платежей, 29.10.2019 между Федоровым А.С. и АО КБ «Интерпромбанк» был заключён кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 руб. сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 19 % годовых.

По условиям данной сделки возврат кредита и платы за пользование им должны были осуществляться заёмщиком в сроки, указанные в информационном графике платежей, которым предусмотрен ежемесячный платеж в размере 19 461 руб. (последний платеж – 19 371 руб. 87 коп.).

Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05%) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Обязательства по выдаче кредитных средств Банком исполнены в полном объеме.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора Федоровым А.С. было допущено неисполнение принятых им обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.     

По делу также видно, что решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 952 397 руб. 24 коп., которая включает в себя: основной долг по кредиту в размере 669 396 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 249 284 руб. 25 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 16 455 руб. 90 коп., пени по просроченным процентам в размере 17 260 руб. 28 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что денежные средства по кредитному договору Федоровым А.С. не возвращены, в соответствии с положениями статьи 809 ГПК РФ и условиями кредитного договора на сумму остатка основного долга 669 396 руб. 81 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка по ставке 0,05%, исчисленная от суммы задолженности по основному долгу (918 681 руб. 06 коп.) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным истцом требованиям) по день фактического исполнения обязательства.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с Федорова А.С. в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 3 349 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК в сумме 952 397 руб. 24 коп., предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых исчисленные от 669 396 руб. 81 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга включительно, а также проценты по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, исчисленные от суммы основного долга и процентов (918 681 руб. 06 коп), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности включительно и 12 724 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>