Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-14/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

16 июня 2022 г.                                                                                                    г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при помощнике судьи Алёшенковой Е.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Котелевца М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Распутиной Ольги Петровны на постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть (номер) (изъято) Пхалагова Т.С. от 3 июня 2022 г. об отказе в удовлетворении жалобы Каспара Олега Викторовича на действия старшего следователя (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (изъято) Узикова А.И. при расследовании уголовного дела                                            № 12202002201000045.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прибывшего в судебное заседание прокурора,

установил:

защитник Распутина О.П. в интересах Каспара О.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть (номер) (изъято) Пхалагова Т.С. от 3 июня 2022 г. об отказе в удовлетворении жалобы Каспара О.В. на действия старшего следователя (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (изъято) Узикова А.И. при расследовании уголовного дела.

Между тем, 16 июня 2022 г. до судебного заседания защитником Распутиной О.П. в суд представлено заявление об отзыве ее жалобы.

Военный прокурор в судебном заседании указал, что не возражает против прекращения производства по жалобе защитника Распутиной О.П., поскольку от нее поступило соответствующее заявление.

Заслушав мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу об отсутствии указанного в жалобе предмета рассмотрения, в связи с чем производство по жалобе необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

производство по жалобе защитника Распутиной Ольги Петровны на постановление заместителя военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть (номер) (изъято) Пхалагова Т.С. от 3 июня 2022 г. об отказе в удовлетворении жалобы Каспара Олега Викторовича на действия старшего следователя (номер) военного следственного отдела Следственного комитета Российской                             Федерации (изъято) Узикова А.И. при расследовании уголовного дела                                    № 12202002201000045 – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       Г.П. Антонов