Дело № 2-3125/2020
55RS0004-01-2020-004324-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Метцгер Ю.А.,
помощника судьи Низамутдиновой Т.А.,
с участием прокурора Позыгун Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
12 ноября 2020 года
гражданское дело по иску Некрасовой Оксаны Витальевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14, к Некрасовой Валентине Семеновне, Каштановой Марии Витальевне, Некрасову Евгению Витальевичу, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТА НОВИЛ:
Истец Некрасова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчикам Некрасовой В.С., Каштановой М.В., Некрасову Е.В., департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Истец Некрасова О.В. представила в суд письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска, указывает, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик Некрасова В.С. полагала возможным принять от истца Некрасовой О.В. отказ от иска.
Ответчики Каташова М.В., Некрасов Е.В., представители департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, департамента образования Администрации г.Омска в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора Позыгун Е.С., полагавшей возможным принять отказ Некрасовой О.В. от иска, производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению, истцу Некрасовой О.В. разъяснены и ей понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Некрасовой Оксаны Витальевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, отказ от требований к Некрасовой Валентине Семеновне, Каштановой Марии Витальевне, Некрасову Евгению Витальевичу, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Прекратить производство по делу № 2-3125/2020 по вышеуказанному иску.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья Л.С. Шафоростова