Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2023 (2-3339/2022;) ~ M-3097/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-431/2023

УИД 22RS0069-01-2022-005014-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года     г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2022г. (направлено почтовой связью 28.12.2022г.) ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 382656,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7026,56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 декабря 2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевой Т.А. был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 181320,42 руб. под 23,80% годовых, сроком на 752 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 октября 2018г., по процентам – 23 января 2018г.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Григорьевой Т.А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ответчик Григорьева Т.А. умерла 12 февраля 2021г., о чем отделом ЗАГС администрации Индустриального района г. Барнаула составлена актовая запись о смерти № ... от +++ 2021г.

Согласно сведениям базы нотариата наследственное дело к имуществу Григорьевой Т.А. не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлен к умершему должнику Григорьевой Т.А., то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение производства по данному делу не лишает истца права на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░