Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2023 (2-7460/2022;) ~ М-6027/2022 от 14.07.2022

Дело №2-41/2023

УИД 03RS0003-01-2022-007592-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

24 января 2023 года                             гор.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи              Казбулатова И.У.,

при ведении протокола помощником судьи     Галиевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлению САО «ВСК» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. № У-22-58054/5010-008 от 23.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. № У-22-58054/5010-008 от 23.06.2022, вынесенного по заявлению Кунафина А.Р..

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо также не явился, не ходатайствует о рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. № У-22-58054/5010-008 от 23.06.2022, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                          И.У. Казбулатов