УИД 21RS0024-01-2023-004171-63
№5-298/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Евгения Владиславовича, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении Григорьева Е.В. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Григорьев Е.В., находясь в общественном месте – в общем коридоре <адрес> <адрес>, устроил скандал, начал барабанить в дверь квартиры, размахивать руками, ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.
Григорьев Е.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на иждивении имеет троих малолетних детей, на двоих детей уплачивает алименты, состоит во втором браке, где на иждивении находится еще один ребенок, официально трудоустроен, проживает по месту регистрации.
Выслушав Григорьева Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.
Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Григорьева Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения Григорьевым Е.В. общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – в общем коридоре <адрес> <адрес>, устроил скандал, начал барабанить в дверь квартиры, размахивать руками, ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.
Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Григорьева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Обстоятельств, исключающих ответственность Григорьева Е.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности Григорьева Е.В., сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в сумме 550 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Григорьева Евгения Владиславовича (паспорт гражданина РФ: № <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Тигина