Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1815/2020 ~ М-1305/2020 от 25.03.2020

61RS0001-01-2020-001568-89

№2-1815/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при помощнике судьи Князеве А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкашиной С. А. к Кривенцову М. А., Сунцовой Е. О., третье лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о выделе доли и обращении взыскания на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Черкашиной С. А. к Кривенцову М. А., Сунцовой Е. О., третье лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о выделе доли и обращении взыскания на объект недвижимого имущества.

Стороны дважды 20.07.2020 года, 24.08.2020 года в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черкашиной С. А. к Кривенцову М. А., Сунцовой Е. О., третье лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о выделе доли и обращении взыскания на объект недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: