УИД 16RS0047-01-2023-006342-22
Дело № 2-1339/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2024 г. г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Лазаревой Полине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 16 апреля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа № 21573561 на сумму 29 500 рублей, под 365 % годовых, со сроком возврата до 19 июня 2023 г. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 29 ноября 2023 г. образовалась задолженность в размере 63 720 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 500 рублей 00 копеек, по процентам за пользование займом за 64 дней пользования займом за период с 17 апреля 2023 г. по 19 июня 2023 г. – 8 850 рублей, по процентам за пользование займом за 196 дней пользования займом за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 24 061 рублей 04 копеек, пени за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 1 308 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 16 апреля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа № 21573561 «Займ до зарплаты».
Исходя из пункта 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 21573561 (далее – Индивидуальные условия) сумма займа составила 29 500 рублей.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий срок пользования суммой займа установлен в 30 календарных дней. дата возврата суммы займа и уплаты процентов установлена 16 мая 2023 г.
Процентная ставка за пользование займом согласована сторонами в 365 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 16 апреля 2023 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому, ввиду ненадлежащего исполнения Лазаревой П.Д. своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность по основному долгу.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность во основному долгу в размере 63 720 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 500 рублей 00 копеек, по процентам за пользование займом за 64 дней пользования займом за период с 17 апреля 2023 г. по 19 июня 2023 г. – 8 850 рублей, по процентам за пользование займом за 196 дней пользования займом за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 24 061 рублей 04 копеек, по пени за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 1 308 рублей 96 копеек.
Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом по договору займа № 21573561 от 16 апреля 2023 г., принимая во внимание, что доказательств исполнения Лазаревой П.Д. за указанный период обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа и по выплате процентов за пользование займом не представлено, у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга, выплате процентов за пользование займом и неустойки в заявленном истцом размере.
При установленных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части основного дола и процентов, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства, является правильным, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей 60 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Лазаревой Полины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785, ОГРН 1134205019189) задолженность по договору займа № 21573561 от 16 апреля 2023 г. в размере 63 720 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 500 рублей 00 копеек, по процентам за пользование займом за 64 дней пользования займом за период с 17 апреля 2023 г. по 19 июня 2023 г. – 8 850 рублей, по процентам за пользование займом за 196 дней пользования займом за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 24 061 рублей 04 копеек, пени за период с 20 июня 2023 г. по 29 ноября 2023 г. – 1 308 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2024 г.
Судья Кировского
районного суда города Казани Т.А. Хадыева