Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2021 ~ М-685/2021 от 17.02.2021

Дело №2-1651/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000930-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя истца Марфенкова А.Ю. Табакова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфенков А.Ю. к Малов С.Н. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Марфенков А.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Малову С.Н. по мотивам ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил от истца 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц.

Истец указал, что судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Малова С.Н. в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 150 000 руб., государственная пошлина в размере 4 200 000 руб.; обращено взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество: <данные изъяты>.

На условиях приведенного выше договора займа, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 250 руб., далее в размере 7 500 руб. в месяц по день фактического погашения долга, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 225 руб.

Истец Марфенков А.Ю. в суд не явился, представитель последнего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил удовлетворить иск.

Судебное извещение, направленное ответчику Малову С.Н. по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) последним не получено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Малова С.Н. в пользу Марфенкова А.Ю. сумму долга в размере 150 000 руб., государственную пошлину в размере 4 200 000 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество: нежилое помещение – гаражный бокс площадью 20,6 кв.м. по адресу: <адрес> с определением его залоговой стоимости 250 000 руб., путем реализации – публичные торги.

Приведенным судебным постановлением установлен факт заключения между Марфенковым А.Ю. и Маловым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ договора займа, по условиям которого ответчик получил от истца 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц с ежемесячной уплатой ответчиком процентов за пользование займом, с последующим продлением договора дополнительным соглашением со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывалось выше, в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2) сторонами согласована процентная ставка (плата за пользование займом) - в размере 5% от суммы займа в месяц (или 60 % годовых, 5Х12), что составляет 7 500 руб. в месяц и подлежит выплате заемщиком ежемесячно до 10 числа каждого месяца.

Доказательств выплаты процентов по займу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дн.): 150 000х366/366х60%=90 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 150 000х46/365х60%=11 250 руб., всего 101 250 руб. (90 000 +11 250) и далее, в размере 5% в месяц от суммы невозвращенного займа по день фактического возврата займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 225 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 250 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 225 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1651/2021 ~ М-685/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марфенков Андрей Юрьевич
Ответчики
Малов Сергей Николаевич
Другие
Табаков Алексей Михайлович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Вассияров А.В.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2021Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее