Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-33/2023

УИД 13 RS 0001-01-2023-000006-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кемля 7 февраля 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца индивидуального предпринимателя Долгановой В.Н.,

ответчика Хвостова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Долгановой Васили Назифовны к Хвостову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

индивидуальный предприниматель Долганова В.Н. (далее – ИП Долганова В.Н.) в лице представителя, действующего на основании агентского договора, общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (далее – ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 марта 2014 г. между ООО «Нано-Финанс» и Хвостовым А.В. был заключен договор займа № на сумму 36 326 руб. 98 коп. ООО «Нано-Финанс» предоставило требуемые денежные средства в полном объеме путем безналичного перечисления на счет Хвостова А.В. Ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. После неоднократной переуступки прав требования по договору займа 18 мая 2020 г. право требования на задолженность ответчика по договору займа № было переуступлено истцу ИП Долганова В.Н.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов в размере 59 640 руб. 30 коп., в том числе: 30 272 руб. 50 коп. – основной долг, 29 367 руб. 80 коп. – проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 руб.

Ответчик Хвостов А.В., не согласившись с доводами иска, подал возражения, указав, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку кредитный договор он не заключал. Также указывает на пропуск истцом срока исковой давности для подачи заявления.

Истец ИП Долганова В.Н. в предварительном судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель истца директор ООО «Коллекторское агенство ИЛМА» Бухтоярова Е.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Ответчик Хвостов А.В. в предварительном судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с частями третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца директора ООО «Коллекторское агенство ИЛМА» Бухтояровой Е.А. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 этого Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4).

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд убедился, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он судом принимается.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска, данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26 августа 2021 г. и чек-ордером ПАО Сбербанк от 15 ноября 2022 г. оплачена государственная пошлина в размере 995 руб. и 994 руб., всего в размере 1989 руб. (л.д. 3, 4).

При таких обстоятельствах индивидуальному предпринимателю Долгановой В.Н. подлежит возврату из бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 1392 руб. (1989 руб. x 70%), уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-33/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1392 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░