Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1259/2022 от 28.05.2022

Дело №

УИД 34RS0№-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Вершкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался учинить скандал. На замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался учинить скандал. На замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своим поведением нарушил общественный порядок, при этом выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, принимая во внимание имеющийся у ФИО1 источник дохода и, как следствие, возможность уплатить штраф, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН 3434000680

КПП 344501001

Счет получателя: 03№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 011806101

КБК 18№

Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград

УИН 18№

Наименование платежа: административный штраф по протоколу АК-34 №.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                         В.Е. Вершкова