Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-890/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-890/2022

УИД 33RS0001-01-2022-000994-21            

                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владимир «18» февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Рыжова А.М., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубцова Андрея Владимировича,

установил:

23.01.2022 года заместителем командира взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру в отношении Рубцова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ.

15.02.2022 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Рубцова А.В. поступили в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При составлении протокола об административном правонарушении Рубцовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ Рубцов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данных о том, что Рубцов А.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, не имеется и суду не представлено.

Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом рассмотрение дела по месту пребывания лица, привлекаемого к административной ответственности, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Место жительства Рубцова А.В. по адресу: <адрес>, относится к территориальной юрисдикции <адрес>.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.24.4., п.5 ч.1 ст.29.4., ч.1 ст.29.5, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.6.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

5-890/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Рубцов Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Пискунова Ирина Станиславовна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
15.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее