Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3083/2024 от 28.03.2024

72RS0014-01-2023-015518-03

Дело № 2-3083/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                     21 мая 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          АО «ГСК «Югория» к Соколову Вячеславу Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Соколову В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Шевроле, госномер №, под управлением Таловикова В.Д., и автомобилем Рено Логан, госномер №, под управлением Соколова В.Н. в результате чего транспортному средству Шевроле, госномер №, были причинены механические повреждения. САО «ВСК», где по полису ОСАГО была застрахована автогражданская ответственность потерпевшего, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме 95 629 руб.                    50 коп. На основании договора страхования ОСАГО ТТТ 7011788037, заключенного между Седенковым А.А. и истцом, которым круг лиц, допущенных к управлению автомобилем Рено Логан, госномер №, был ограничен, АО «ГСК «Югория» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 95 629 руб. 50 коп. Поскольку водитель Соколов В.Н. не включен в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы настоящего дела, подлинный административный материал, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Шевроле, госномер №, под управлением Таловикова В.Д., и автомобилем Рено Логан, госномер №, под управлением Соколова В.Н. в результате чего транспортному средству Шевроле, госномер №, были причинены механические повреждения.

Определением от 06 июня 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях ответчика состава административного правонарушения.

В своих объяснениях, данных непосредственно после ДТП,               Соколов В.Н. признал себя виновником происшествия.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, автомашине Шевроле, госномер №, были причинены механические повреждения и, соответственно, материальный ущерб его собственнику.

Потерпевший Таловиков В.Д. обратился в САО «ВСК», где была застрахована его ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.12-13), которое признав случай страховым произвело выплату страхового возмещения в размере 108 429 руб. 60 коп. (л.д.18).

Транспортное средство Рено Логан, госномер №, было застраховано у истца по полису ОСАГО, однако Соколов В.Н., в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем не был включен в полис (л.д.14).

Как установлено судом, АО «ГСК «Югория» в качестве возмещения за материальный ущерб, возместило САО «ВСК» сумму ущерба с учетом износа по правилам ОСАГО в размере 95 629 руб.                    50 коп. (л.д.18 оборот).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Статья 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку, как было выше указано, ответчик управлял автомобилем Рено Логан, госномер №,, однако в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством включен не был, при этом явился виновником рассматриваемого страхового случая, суд считает, что с него в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса страховое возмещение в заявленном размере, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

    Иск АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

    Взыскать с Соколова Вячеслава Николаевича (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 95 629 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 069 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2024г.

Председательствующий

судья                                                 В.Ю. Носова