Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2023 от 10.07.2023

Дело № 12-37/2022

24RS0055-01-2023-000525-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          11 июля 2023 года                                                                                               г. Уяр

         Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В.,

         рассмотрев материалы жалобы Панченко Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 21.06.2023 года №,

УСТАНОВИЛ:

    Панченко А.В. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 21.06.2023 года №.

    Изучив материалы жалобы, полагаю необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

    К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу. Также жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    Таким образом, по смыслу названной статьи, лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить материалы необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

    Панченко А.В. обжалует постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 21.06.2023 года №, при этом копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, в связи с чем невозможно установить, выносилось ли фактически какое-либо постановление, соответственно, какие права и каким образом нарушены, а также имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

    При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Панченко Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 21.06.2023 года № возвратить заявителю.

        Определение может быть обжаловано в течение в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

         Судья                                                                                                     А.В. Альбрант